Ang Fiscal Cliff Deal Nag-aalok ng Minimal na Benepisyo sa mga Microbusinesses

Anonim

Nagkaroon ng isang tiyak na halaga ng hindi karaniwang walang karapatan tumalon pataas at pababa at yelling tungkol sa looming fiscal cliff sa huling buwan ng nakaraang taon, at may magandang dahilan.

Ang kasunduan na pinagsama-sama ng Pangulo at Kongreso upang pilitin ang bawat isa na harapin ang pag-expire ng pagbawas sa buwis sa simula ng taong ito ay tila isang estratehiya na hindi mapakali.

$config[code] not found

Ang pangunahing hindi pagkakasunduan ay simple at medyo pangkaraniwan: Nais ng mga demokratiko na mapanatili ang mga pag-cut sa buwis sa gitna ng klase, taasan ang mga buwis sa mayayaman at panatilihin ang mas maraming domestic paggastos hangga't maaari, habang nais ng mga Republicans na mapanatili ang lahat ng mga pagbawas sa buwis at makahanap ng mga pagtitipid sa pamamagitan ng pagputol ng mga programa sa lipunan at iba pang paggasta sa pagpapasiya ng hindi pagtatanggol.

Ito ay hindi madalas na makakuha ng mas malinaw na partidista kaysa iyon.

Sa huli, pinilit ng mga pangyayari ang mga Republicans na matugunan ang Pangulo sa kalagitnaan, na nagbibigay sa kanya ng pangwakas na tagumpay sa pambatasan bago ipinakita ang ika-112 Kongreso ng pinto. I'm guessing na mas madaling tumayo ang iyong lupa kapag mayroon kang pangako sa kampanya na panatilihing at hindi ka ang pilay pato sa kuwarto.

Gusto kong mapagpipilian na ang halos lahat ng kasangkot ay napakasaya. Maliban, marahil, House Republicans.

Ang huling nakompromiso na naabot ng halos lahat sa pagitan ng mga Republika ng Senado, pinamunuan ng Minority Leader na si Mitch McConnell (R-KY) at ang kanyang dating kaaway at kasamahan, si Vice-President Joe Biden, ay nanawagan para sa pagbabawas ng buwis ng Bush na gagawing permanente para sa mga mag-asawa na kumikita ng mas mababa sa $ 450,000 bawat taon ($ 400,000 para sa mga indibidwal). Ang mga buwis sa kapital ng capital ay mananatili sa antas ng 15% para sa mga mas mababang kita ng kabahayan, habang ang mas mataas na kita ng karamihan ay makikita ang kanilang kita ng rate ng pagtaas ng kita mula sa 35% hanggang 39.6% at ang kanilang mga rate ng buwis sa kita ng capital ay umakyat sa 20%.

House Republicans, sa isang pagtatangka upang kunin ang kanilang mga limon at gumawa ng whisky sours, ay nagke-claim ng tagumpay at vindication dahil Democrats sa wakas caved at ginawa kahit na ilan ng pagbabawas ng buwis ng Bush permanenteng - kung saan si Presidente Bush ay nagbibilang sa lahat ng kasama. At, kahit na ang mas liberal na mga Demokratiko ay nagtatampok ng kompromiso ng Pangulo bilang isa pang kabiguan sa kanyang bahagi upang humawak para sa kaliwang pakpak na kadalisayan, ang mga ito ay nakikilala ang pagtaas ng buwis bilang isang tagumpay at isang maagang halimbawa ng Pangulong Obama na nag-iingat ng pangako sa kampanya.

Samantala, maaari kang mapatawad dahil nagtataka kung may anumang bagay sa lehitimong bally-hoo na ito ay magiging kapakinabangan sa mga may-ari ng microbusiness.

Bumalik sa kalagitnaan ng Disyembre, ang National Association for the Self-Employed (NASE), ang tanging national advocacy organization na partikular para sa mga microbusinesses, ay nagpahayag ng kanilang kalungkutan sa maliwanag na kawalang kakayahan ng Kongreso upang makakuha ng kumilos na magkasama upang maiwasan ang isang pagtaas ng buwis na tutugtog sa gitna -class ang mga may-ari ng microbusiness kung saan masakit ito.

Ayon sa pag-aaral ng NASE ng epekto ng hindi pagkilos, ang mga may-ari ng microbusiness na kumita sa pagitan ng $ 60,000 at $ 88,000 ay naghahanap sa isang pagtaas ng buwis na sa pagitan ng $ 2700 at $ 3700 bawat taon.

Siyempre, ang karamihan sa mga negosyo sa negosyo ay hindi talaga gumagawa ng maraming pera. Ang napakalaki ng karamihan sa kanila ay mga walang trabaho at ang kanilang average na taunang kita, noong 2010, ay humigit-kumulang na $ 43,000 bawat taon.

Kaya, habang may ilang mga mataas na tauhan sa mga may-ari ng microbusiness na maaaring nabigo sa lehislatibong turn ng mga pangyayari, ang karamihan sa kanila ay makikinabang mula sa pagkuha upang mapanatiling buo ang kanilang kasalukuyang mga singil sa buwis.

Ang iba pang mga bagay na parang maliit na negosyo-friendly na mga bagay sa batas na ito - tulad ng isang pansamantalang extension ng $ 500,000 Section 179 expensing cap at ang R & D tax credit, isang permanenteng tax exemption ng $ 5 milyon (na-index sa inflation), isang permanenteng " ayusin "para sa alternatibong pinakamababang buwis (ang AMT ay hindi sasaktan hanggang sa ang isang parating na paghaharap magkakasamang umabot sa isang antas ng kita na $ 78,750, na naka-index din sa pagpintog) - ay hindi nalalapat sa karamihan sa maliliit na negosyo.

At ang ilang mga maliliit na tagataguyod ng negosyo ay nabigo sa kung ano ang kanilang tinatawagan ang isang panukalang-batas ng pagtigil na natitiyak ng isang malawak na pangangailangan na komprehensibong pag-aayos ng sistema ng buwis.

Sinabi ni Todd McCracken, Pangulo ng National Small Business Association, sa isang pahayag:

"Habang ang permanenteng extension para sa mas mababang mga rate ng buwis ay positibo, ang pagtaas ng buwis-sa kahit anong antas-ay dapat lamang tapos na sa konteksto ng malawak na reporma sa buwis."

Ang NASE ay hindi pa inilabas ang isang pahayag bilang tugon sa pakikitungo sa piskal na talampas.

Fiscal Cliff Photo sa pamamagitan ng Shutterstock

4 Mga Puna ▼