Ang pagpapahintulot ba sa pagbawas ng buwis ng Bush upang mawalan ng bisa ang pagnanais ng entrepreneurial activity at, sa pamamagitan ng extension, mas mababang paglago ng ekonomiya? Sa lahat ng mga patakaran na isinasaalang-alang sa Washington sa mga araw na ito, maaaring isa itong pinakamahalaga.
Ang mga mataas na buwis ay hindi naaapektuhan ng mga maliit na may-ari ng negosyo. Ang Tax Policy Center ay nag-ulat na 8.4 porsiyento ng mga filer ng buwis na may kita sa negosyo - dalawang beses ang proporsiyon ng mga nagsumite ng walang kita sa negosyo - ay nasa 28 porsiyento na bracket ng buwis o mas mataas.
$config[code] not foundAng teorya ng ekonomiya ay nagpapahiwatig na ang mga progresibong buwis sa kita ay naghihikayat sa entrepreneurship. Sinabi ni Glenn Hubbard ng Columbia University na ang aming code sa pagbubuwis, na tumatagal ng marami sa iyong pera kung nagsasagawa ka ng mga panganib at magtagumpay, ngunit hindi ibinabahagi ang iyong mga pagkalugi kung ikaw ay nagsasagawa ng mga panganib at nabigo, hinihigpitan ang mga tao mula sa pagkuha ng mga pagkakataon. At, tulad ng marami sa inyo na marahil alam, ang pagtatrabaho para sa inyong sarili ay mapanganib.
Sa isang papel na nakasulat sa William Gentry, natuklasan ni Hubbard na ang mas mataas na marginal na personal income tax rate ay ginagawa, sa katunayan, hinihikayat ang mga tao na magtrabaho para sa kanilang sarili.
Ang iba pang mga pag-aaral ay naghahanap ng katulad na mga resulta para sa iba't ibang iba't ibang uri ng buwis. Halimbawa, isinulat ni Christian Keuschnigg ng Unibersidad ng St. Gallen at Soren Bo Nielsen ng Copenhagen Business School na "kahit isang maliit na buwis na nakuha sa kabisera … binabawasan ang mga insentibo upang magkaloob ng entrepreneurial na pagsisikap."
Ang mga mananaliksik mula sa World Bank ay nagpakita na ang mas mataas na mga buwis sa korporasyon ay nauugnay sa mas mababang mga rate ng bagong entry sa negosyo sa buong bansa. (Ang pagtuklas na ito ay partikular na masamang balita para sa Estados Unidos, na natagpuan ng Organization for Economic Development and Cooperation na ang ikalawang pinakamataas na corporate tax rate ng 30 bansa na napag-aralan ng mga mananaliksik.) At ang ilang mga pag-aaral ay nagpapakita na ang mga bansa na may mas mataas na marginal personal na rate ng kita sa buwis may mas mababang rate ng self-employment.
Ang mas mataas na mga rate ng buwis ay naghihikayat sa paglago ng ekonomiya at paglikha ng trabaho sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga insentibo ng mga may-ari ng negosyo upang palawakin ang kanilang mga negosyo. Ang mga pananaliksik na papeles ni Robert Carroll, Douglas Holtz-Eakin, Mark Rider, at Harvey Rosen ay nagpapahiwatig na ang mga mas mataas na buwis ay humantong sa mga may-ari ng maliit na negosyo upang mabawasan ang pagkuha at pamumuhunan. Dahil ang mga maliliit na negosyo ay humigit sa kalahati ng GDP ng pribadong sektor at trabaho, ang dampening effect ng mas mataas na buwis sa maliit na negosyo ay makikita sa anyo ng mas mababang GDP growth at paglikha ng trabaho.
Bilang karagdagan, ang mga negosyo na may potensyal na lumikha ng yaman at trabaho sa pamamagitan ng mabilis na paglago ay madalas na nangangailangan ng panlabas na kapital. Karamihan sa pera na ito ay nagmumula sa mga impormal na namumuhunan - mga kaibigan, pamilya, at mga anghel ng negosyo. Kapag bumangon ang buwis, ang mga pinagkukunan na ito ay mas maikli upang pondohan ang mga negosyante na lumalago sa paglago at mas malamang na ilagay ang kanilang pera sa mga libreng bono sa buwis (dahil ang mas mataas na buwis ay nagbabawas ng puwang sa mga pagbalik pagkatapos ng buwis sa pagitan ng dalawang pamumuhunan).
Ang pagtaas ng mga buwis sa mga pinakamayaman na negosyante ay ang pinaka-masamang epekto dahil ang maliliit na pagganap ng negosyo ay sinasadya. Ang ilang negosyante ay matagumpay, ngunit ang mga ito ay malamang na maging matagumpay.Halimbawa, ang mga tax filer na may nabagong kabuuang kita na mas mababa sa $ 250,000 noong 2008 ay kumikita lamang ng 21.2 porsiyento ng mga filers ng partnership at subvapter S tax returns, ngunit 78.5 porsiyento ng kita mula sa mga filer. Ang skewed performance ng mga may-ari ng negosyo ay nangangahulugan na ang trabaho at yaman na lumikha ng mga negosyante, na ang mga insentibo na kailangan nating mag-alala tungkol sa karamihan, ay ang pinakamataas na bracket ng buwis. Itaas ang kanilang mga buwis at hindi sila magiging handa sa pag-upa at pag-invest, pagbawas ng paglago ng ekonomiya.
Ang Estados Unidos ay may napakalaking depisit sa badyet, na maaaring mangailangan ng pagtaas ng buwis upang isara ang puwang. Ngunit kailangan nating maingat na isaalang-alang ang batas ng mga hindi inaasahang kahihinatnan kapag nagtataas ng mga buwis. Ipinakikita ng maraming katibayan na ang mas mataas na mga buwis ay nagpapahina sa aktibidad ng entrepreneurial, kabilang ang pamumuhunan at pag-hire ng mga may-ari ng maliit na negosyo. Kung hayaan natin ang pagbawas ng buwis ng Bush ay mawawalan ng bisa, ipinapalagay namin ang pag-shut down sa mahina na maliit na negosyo na hiring at pamumuhunan. Posible bang posible ang posibilidad na ang maliit na pagbabawas sa kakulangan na maaari nating makuha mula sa pagtaas ng buwis?
17 Mga Puna ▼
