Halimbawa, tingnan ang mga rate ng utang ng SBA para sa 2 ng 10 pinaka-popular na franchise, tulad ng iniulat ng CNN.com. (Ito ay kinuha mula sa sariling data ng SBA)
- Subway Iniulat ang Default Rate ng SBA: 7% Iniulat Bilang ng SBA Loans: 2,292 Iniulat ang Kabuuang Halaga na Natanggal: $ 391.8 milyon Iniulat ang Average na Laki ng Pautang: $ 170,928
- Mga Quiznos Iniulat ang Default Rate ng SBA: 25% Iniulat Bilang ng SBA Loans: 2,019 Iniulat ang Kabuuang Halaga na Natanggal: $ 291.7 milyon Iniulat ang Average na Laki ng Pautang: $ 144,458
Suriin natin ang dalawang kadena ng franchise na ito:
Sa pagitan ng mga ito, mayroong libu-libong mga franchise na naninirahan sa mundo. Kapansin-pansin, pareho sila sa negosyo ng pagbebenta ng submarine sandwich. (Wala akong ideya kung bakit ang subs ay napakapopular, ngunit marahil ay matutuklasan natin na sa hindi napakalapit na hinaharap.)
Pamumuhunan matalino, parehong sila ay sa ilalim ng $ 200k. Ang mga tungkulin ng mga may-ari ng franchise ay pareho rin. Kaya, bakit mayroon silang mga porsyento ng default na pautang na tulad nito?
Sa kaso ng mga Quiznos, mga akusasyon ng presyo ng paglundag, mga lokasyon na binuksan masyadong malapit sa isa't isa, at hindi makatwirang mahabang oras ng pag-apruba ng lokasyon ng franchise, ay ang paksa ng talakayan sa nakaraan. Basahin ang kuwento ng BNET na ito mula 2005.
Sa isang artikulo sa Marso, 2009 na inilathala sa Franchise Times, iniulat na "ang kumpanya ay malapit na umabot sa isang pag-areglo sa isang class action lawsuit na isinampa noong 2007 sa ngalan ng mahigit sa 3,000 katao na nagbayad ng $ 25,000 na franchise fees at hindi nagbukas ng tindahan. "37 iba pang mga kaso ay naayos na sa pagtatapos ng 2008, at ayon sa artikulo, tila ang maraming mga problema ay hindi bababa sa pagiging kinikilala.
Ang Quiznos ay mayroong humigit-kumulang na 5,000 franchise, sa buong mundo. Ayon sa mga numero sa artikulo ng CNN.com na isinangguni, mahigit sa 500 ng 2,019 na mga pautang ng SBA na ipinagbili, ay hindi kailanman nabayaran.
Ang Subway, isang 32,000 + unit global brand ng franchise na marahil ay malampasan ang McDonald's sa mga yunit ng franchise, ay nagkaroon ng bahagi nito ng kawalang-kasiyahan ng franchisee, din. Sa pagkamakatarungan, ang lubos na matagumpay na mga negosyanteng bilyunaryo tulad ng tagapagtatag ng Subway, Fred DeLuca, ay laging may mga detractor.
Ang Subway ay mayroon ding bahagi ng mga lawsuits. Narito ang isang kasangkot sa isang kawal na deployed sa Afghanistan, na nawala ang pareho ng kanyang mga franchise ng Subway. Sa Chicago, 78 taong purportedly nagkasakit sa Pebrero at Marso ng taong ito, pagkatapos kumain sa isang lokal na lugar Subway, at kailangang maospital. Ang mga abogado ay abala sa pag-file ng mga lawsuits laban sa may-ari.
Alam mo ba na $ 600 milyon ang pumasa sa pamamagitan ng Subway Franchisee Advertising Fund Trust (SFAFT) taun-taon? (Sa US) Franchisees ng Subway magbayad ng 4.5% ng kanilang kabuuang benta sa pondo na iyon. Hindi lamang ang mga franchisee ang nagbabayad sa pondong iyon, ngunit kinokontrol din nila ito. Buweno, sila ginawa.
Ibinigay ni DeLuca ang kanyang kontrol sa pondo noong 1990, at nag-sign ng isang bagong franchisee trust agreement. Gayunpaman, noong Abril ng 2006, iniharap niya ang mga franchisees ng isang bagong kasunduan sa franchise. Tinanggihan ng mga franchise ang kasunduan, at ang huling apat na taon ay medyo pangit, na may mga kaso na isinampa mula sa magkabilang panig. Mahahalata, ang mga franchisee ay nangyayari sa kanilang sariling mga board of directors para sa malaking pondo sa advertising, (na mga boluntaryo) at sinubukan nila ang pinakamahusay na magpasiya kung paano dapat gastusin ang pera. Ang subway ay inakusahan sila.
Noong Mayo 4, isang kasunduan ang naabot, at ngayon ay kontrolado ng Subway ang pondo. Walang alam kung ano ang ibig sabihin nito para sa 14,500 US franchise na umaasa sa advertising upang matugunan ang kanilang mga layunin sa kita. Talagang hindi sila mukhang masasabi, bigla na lang.
Ang Quiznos at Subway ay parehong mahusay na mga halimbawa ng solid na pagba-brand. Ang mga kostumer ay nagtitipon sa parehong mga kadena, habang maraming mga prospective na franchise ang mayroon sila sa kanilang mga screen ng radar kapag sinimulan nila ang "pag-iisip" tungkol sa franchising bilang isang pagpipilian.
Kapag kumunsulta ako sa mga tao na isinasaalang-alang ang pagmamay-ari ng franchise, mayroong isang pare-pareho; Halos lahat ng mga ito ay nais na makatakas sa mga paminsan-minsan na dysfunctional na kapaligiran na maaaring magkaroon ng malalaking korporasyon. Kahit na ito ay kadena ng mga isyu ng utos, pamamahala ng labanan, o "direksyon" ng kumpanya, ang mga tao na nais upang makakuha ng sa isang negosyo ng kanilang sariling talagang nais upang maiwasan ang lahat ng na. Ngunit, makatotohanan ba ito?
Ang mundo ng franchising ay hindi perpekto. Mayroong mga problema. Nasangkot ang mga tao. Ang pagbili sa isang kilalang tatak ay hindi ginagarantiya ang tagumpay.
Kung nagpasya kang maging isang franchisee ng Quiznos o Subway ay tama para sa iyo, sa gayon sa lahat ng paraan, pumunta para dito. Tiyakin lamang na ang iyong pagpili ng isang negosyo ng franchise upang pumunta sa ay higit pa tungkol sa iyo, kaysa ito ay tungkol sa tatak. Magagawa mo iyan sa pamamagitan ng pagtutugma sa iyong mga kakayahan sa pagkakataon. Kung mayroon kang kinakailangang mga kasanayan na kailangan upang magpatakbo ng fast food restaurant, maaaring gusto mong tingnan ang dalawang powerhouse na ito. Siguraduhing gawin mo ang talagang solidong kasipagan. Ang impormasyong kailangan mo upang gumawa ng desisyon na nakabatay sa katotohanan ay mas madaling mahanap ngayon, kaysa limang, o kahit sampung taon na ang nakakaraan.
12 Mga Puna ▼
