Hindi naman ako laban sa franchisor. Nagbibigay ang mga franchisor na iyon ng entrepreneurial spark - ang serbisyong iyon o ideya ng produkto na na-systematize nila upang ibenta sa iba. Kung hindi para sa franchisor, daan-daang libo ng mga tao ang hindi kailanman nagkaroon ng pagbaril sa maliit na pagmamay-ari ng negosyo.
Sinisikap kong i-level ang patlang ng paglalaro ng kaunti. Gusto kong makita ang mga award ng franchisor, hindi nagbebenta, franchise sa mga tamang tao. Ang aking pakiramdam ay kung ang franchisor ay lubos na mapili tungkol sa kung sino ang nagiging isang may-ari ng franchise para sa kanilang konsepto, ang sistemang iyon ay magiging isang nagpapalago, at ang dalawang partido ay maaaring umabot sa mga antas ng tagumpay na nais nila. Ang lahat ay nanalo.
Ang mundo ng franchising ay hindi perpekto, at ang mga sitwasyon ay lumalabas na hamunin ang "sistema."
Ang $ 1 Burger King cheeseburger franchisee ay isang halimbawa. Ang mga franchise ay nag-aangkin na nagkakahalaga ito sa kanila ng higit sa isang dolyar upang makagawa ng sinabi cheeseburger, at nagagalit at nagagalit na ang korporasyon ng Burger King ay pinipilit silang ibenta ito sa isang pagkawala. Maaari mo bang sisihin ang mga ito? Hindi ba ang mga franchise na ito sa negosyo ay kumikita? Sinusubukan nila ang karapatan na gawin ito.
Sa aking kamakailang interbiyu sa web sa Fox Business, hinilingan ako na makipag-usap sa kaso ng Burger King franchisee, at maaaring magulat ka sa aking mga komento. Tinalakay ko din ang kasalukuyang credit crunch, at isang pares ng iba pang kaugnay na paksa sa franchise sa maikling panayam na ito. Pagkatapos mong panoorin ito, gusto kong marinig ang iyong opinyon sa Burger King debacle. Sino ang tama?
* * * * *
