Ang arbitrasyon ay ang pinakakaraniwang ginagamit na alternatibo sa paglilitis sa paglutas ng isang pagtatalo. Ito ay nagsasangkot sa mga partido sa isang pagtatalo na isusumite ang kanilang mga isyu sa isang walang kinikilingan na arbitrator, o isang panel ng mga arbitrator, upang marinig at matukoy ang bagay (Tingnan ang Sanggunian 1). Ang arbitral award ay pangwakas at bilang bisa bilang paghatol ng korte, kaya ang arbitrator ay nararapat na maging mahusay sa mga bagay na nauna sa kanya. Bukod pa rito, dahil ang proseso ng arbitrasyon ay nakasalalay sa arbitrator, nararapat na magsagawa siya ng kasiya-siyang paraan na nagbibigay ng pagtitiwala sa mga partido sa tiwala sa integridad ng proseso.
$config[code] not foundKakayahan sa pakikipag-usap
Ang isang mahusay na arbitrator ay nagpapakita ng mga epektibong kasanayan sa komunikasyon sa pamamagitan ng pagiging matiisin, pag-unawa, kakayahang umangkop at isang mabuting tagapakinig. Ang tagapamagitan ay pinili sa pamamagitan ng kasunduan sa pagitan ng mga nagtatalong partido. Sa pagdinig ng bagay, binibigyan niya ang lahat ng mga partido ng isang pagkakataon na marinig at upang lubos na maipakita ang kanilang mga karaingan. Ang arbitrasyon ay epektibo kapag ang arbitrator ay pasyente, na nagpapahintulot sa bawat partido na ipahayag ang kanyang mga katotohanan, ipakita ang anumang pisikal o dokumentaryo na katibayan na maaaring mayroon siya at marinig ang patotoo ng mga testigo na maaari niyang tawagan. Dahil ang arbitrasyon ay hindi isang kaso ng korte, ang mga partido ay dapat pahintulutang ipakita ang kanilang kaso nang walang anumang pagkagambala at pagtutol. Ang isang mahusay na arbitrator ay may kakayahang umangkop at hindi nagpapahina sa mga partido na may mga hindi kinakailangang pormalidad. Tinitiyak din niya na nakikita niya ang mga kapansin-pansin na mga punto na itinataas ng mga partido para sa pagpapasiya.
Karampatang
Ang isang arbitrator ay dapat magkaroon ng kaalaman at kadalubhasaan sa mga bagay kung saan siya namumuno. Ang kagalingan ay ipinakita sa alinman sa pamamagitan ng mga kwalipikong akademiko, propesyonal na kadalubhasaan sa mga usapin na nasa pagtatalo o dating karanasan sa arbitrasyon. Ang isang mahusay na tagapamagitan mabilis at tumpak na grasps ang mga isyu sa pagtatalo at nalalapat ang kanyang kaalaman sa lugar upang gumawa ng isang award na conclusively nagtatapos ang bagay. Ang arbitrator ay dapat ding maging mahusay sa mga tuntunin at praktika ng arbitrasyon upang makapagbigay ng mga kasiya-siyang desisyon. Halimbawa, tulad ng sa mga hukuman, ang arbitrasyon ay sumasaklaw sa res judicata, na isang legal na prinsipyo na nagbabawal sa mga partido mula sa mga arbitrating na mga bagay na natukoy na ng isa pang karampatang arbitrator o panel ng mga arbitrator.
Video ng Araw
Nagdala sa iyo ni Sapling Nagdala sa iyo ni SaplingLayunin
Ang isang layunin at walang kinikilingan na tagapamagitan ay nagbibigay ng tiwala at integridad sa proseso. Ang isang mahusay na arbitrator ay tumatagal ng lahat ng may-katuturang mga kadahilanan sa account sa paggawa ng kanyang desisyon dahil ito ay pangwakas at maaaring bihirang mag-apela sa korte. Kailangan ng arbitrator na ipakita ang kawalang-kinikilingan at paggalang kapag nakitungo sa mga partido at pigilin ang mga panig bago niya marinig ang lahat ng mga katotohanan. Tinitiyak din nito na ang mga paglilitis ay nagpapatuloy sa isang masiglang paraan at ang lahat ng mga tao na naroroon sa forum, kasama na siya at ang mga partido sa pagtatalo, ay nagsasagawa ng kanilang mga sarili nang may kagandahang loob at may kagandahang-asal. Ang mga pinagtatalunang partido ay mas madaling tatanggap ng arbitral na award kapag ang pag-uugali ng mga paglilitis ay nasa loob ng makatwirang inaasahan.
Maingat
Hindi tulad ng paglilitis, ang arbitrasyon ay pribado at kompidensyal at naiintindihan ng isang mahusay na tagapamagitan ang pangangailangan upang mapanatili ang pagpapasya sa buong paglilitis at sa desisyon. Ang arbitrator ay hindi nararapat na talakayin ang pagtatalo sa sinuman na hindi kasangkot sa ito at siya rin refrains mula sa pagsasagawa ng anumang ng mga partido sa mga pribadong talakayan. Sa sandaling matapos ang usapin, hindi binubunyag ng arbitrator ang mga detalye ng kinalabasan maliban kung ang mga partido ay nagbibigay ng express consent para sa kanya na gawin ito o ito ay kinakailangan bilang isang bagay ng batas o pampublikong patakaran.
