Ipinakilala ang Bagong Patakaran ng Do Not Track

Anonim

Ang mga maliliit na negosyo na nagpapatakbo sa online ay dapat manatiling napapaalalahanan tungkol sa pagbabago ng mga saloobin ng mga mamimili patungo sa mga paksa tulad ng privacy sa Web.

Halimbawa, kamakailan ang Google ay nagpapaalam sa mga publisher ng AdSense na kailangan nilang magsimulang sumunod sa mga panuntunan ng tinatawag na "cookie" ng European Union.

Ang iba pang mga online na publisher at mga developer ay nagsisikap na makabuo ng kanilang sariling hanay ng mga patnubay upang protektahan ang privacy ng mga mamimili.

$config[code] not found

Ang pinakabagong pagsisikap sa harap na ito ay ang kamakailang paglalathala ng bagong Patakaran sa Do Not Track ng Electronic Frontier Foundation, Idiskonekta at iba pang mga grupo ng pagtataguyod.

Ang nakaraang patakaran ay may suporta ng mga pangunahing Web browser. Pinapayagan nito ang mga user na magpadala ng isang header mula sa kanilang browser sa mga site habang sila ay nag-surf na nagpapahiwatig na ayaw nila ang kanilang mga pakikipag-ugnayan sa isang site na sinusubaybayan o naitala. Ang mga site na nagpatupad ng patakarang ito ay nangako na huwag gawin ito para sa mga bisita na nagpapahiwatig ng kagustuhang ito. Ngunit sa ngayon walang batas na nangangailangan ng isang site na igalang ang patakaran

Ang oras na ito sa paligid ng Do Not Track Policy ay dapat na maging mas tumpak, ngunit ito ay nananatiling isang kusang-loob. Kahit na, ang batas ay iminungkahi na maaaring pilitin ang mga negosyo na sumunod.

Ang ilang mga batas ng Federal at Estado ay ipinakilala sa pagtugon sa isyu na ito, at mahalaga para sa mga maliliit na may-ari ng negosyo na manatiling may alam kung ang sinumang batas na ito ay sumulong.

Ang mga perang papel na ipinakilala sa ngayon ay kasama:

  • Ang Hindi Sumusunod sa Akin sa Online na Batas ng 2011
  • Bill ng Senado ng California 761
  • Ang Batas sa Proteksyon sa Pagkapribado ng Consumer ng 2011
  • Isang bagong Commercial Bill ng Mga Karapatan sa Pagkapribado
  • Ang Hindi Subaybayan ang Online na Batas ng 2011
  • Ang Hindi Sumusubaybay sa Kids Act of 2011

Sinasabi rin ng dokumento ng EFF na ang mga kumpanya na sumusuporta sa Do Not Track Policy kusang-loob ay maaaring sumailalim sa umiiral na mga batas na nangangailangan sa kanila upang igalang ang kanilang pangako.

"Sa ilalim ng gayong mga batas, ang isang kumpanya na hindi gumagawa ng sinasabi nito ay maaaring gawin ito sa isang hindi patas, mapanlinlang o nakaliligaw na kasanayan sa kalakalan. Ang mga entity na proteksyon ng consumer tulad ng Federal Trade Commission at mga abogado ng estado ng estado ay maaaring gumawa ng pagkilos laban sa naturang mga mapanlinlang na gawi. "

Mahirap ang pagsubaybay sa bawat regulasyon. Maghanap ng mapagkukunan na maaari mong pinagkakatiwalaan upang panatilihing alam mo at laging sundin ang mga batas na tumutukoy sa iyong kumpanya.

Ang bagong patakaran sa pahintulot ng Google ay nangangailangan ng mga publisher ng AdSense upang hilingin sa mga bisita mula sa European Union bago magamit ang mga cookies upang masubaybayan at i-record ang kanilang mga pakikipag-ugnayan sa mga site ng AdSense.

Nagbababala ang kumpanya:

"Kung ang iyong mga website ay nakakakuha ng mga bisita mula sa alinman sa mga bansa sa European Union, dapat kang sumunod sa patakaran ng pahintulot ng gumagamit ng EU. Inirerekumenda namin na simulan mo ang pagtatrabaho sa isang mekanismo ng pahintulot ng gumagamit na may patakaran sa ngayon. "

Siyempre, hindi ito ang unang pagkakataon na ang mga online na negosyo ay hinimok na humingi ng pahintulot bago ang pagtitipon ng data sa kanilang mga bisita o mga customer.

Noong 2012, ang 72-pahinang ulat ng Federal Trade Commission ay inirerekomenda na magbigay ng mas maraming kapangyarihan sa mga gumagamit sa isang patakaran sa Do Not Track. Ang layunin ay upang bigyan ang mga indibidwal na mas kontrol sa data na nakolekta tungkol sa mga ito habang online.

EU Flags Photo via Shutterstock

2 Mga Puna ▼