Pinapayagan ng mga franchise ang mga indibidwal na magpunta sa negosyo na alam nila ang pag-back sa franchisor. Ito ay may mga pakinabang at disadvantages nito. Ang mga positibong ad na negatibo ay kamakailang naka-highlight sa California bilang Gov. Jerry Brown na naka-sign sa batas ang pinakamatibay na panuntunan sa proteksyon ng franchisee sa A.S.
Isa sa mga benepisyo ng pagmamay-ari ng isang franchise ay na ito ay may maraming suporta mula sa franchisor. Ang downside ay na, depende sa kumpanya, suporta na ito ay may ilang mga mahigpit na mga patakaran na franchisees ay nagke-claim malaki pabor sa franchisor.
$config[code] not foundAng bagong batas, Assembly Bill No. 525 o AB525, ay nagbibigay ng mga bagong karapatan at proteksyon sa mga franchise. Ang batas ay lumipas na may malaking mayorya sa Assembly (56-12) at 37 hanggang 0 sa Senado. At nakatanggap din ito ng suporta mula sa mga manlalaro sa industriya pagkatapos ng mahabang negosasyon.
Minsan ay tinatawag na "Franchise Bill of Rights," ang bagong batas ay may ilang mga pagbabago tungkol sa mga responsibilidad ng franchisors at franchisees, tulad ng tinukoy sa California Franchise Relations Act (CFRA). Ang mga pangunahing punto ay nalalapat sa pagwawakas ng isang kasunduan sa franchise, kabayaran sa franchisee kapag ang isang kasunduan ay tinapos o binago, at ang pagbebenta at paglipat ng franchise ng franchisee.
Ang ilan sa mga mas pinong punto ng batas ay:
Ang mga franchisors ay hindi na maaaring wakasan ang isang franchise bago ang pag-expire ng term nito maliban para sa mabuting dahilan. Mahalagang tandaan ang wika. Ang mas partikular na "magandang dahilan" ay isang punto ng pagtatalo, at marami ang nakikita ito bilang isang gateway para sa paglilitis sa pagitan ng mga franchise at franchisor. Ngunit ang batas ay nagpapatuloy upang tukuyin at limitahan ang mabuting dahilan sa kabiguan ng franchisee upang lubusang sumunod sa mga iniaatas na ayon sa batas na ipinataw sa franchisee ng kasunduan sa franchise.
Kapag ang isang franchise ay tinapos o hindi na-renew sa batas, dapat na bilhin ng franchisor ang lahat ng imbentaryo, suplay, kagamitan, fixtures at kagamitan na binili sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan sa franchise. Ang pagbili na ito ay dapat gawin sa halaga ng presyo na binayaran ng franchisee na minus depreciation.
Hindi maaaring pigilan ng mga franchisors ang isang franchisee mula sa pagbebenta o paglilipat ng franchise kung ito ay bahagi, kabuuan o isang pagkontrol o hindi pagkontrol ng interes, kung ang tao ay kwalipikado sa ilalim ng mga pamantayan para sa pag-apruba ng mga bago o renewal franchise.
Ang batas na ito ay dapat na pigilin ang kapangyarihan franchisors ehersisyo sa paglipas ng franchisees. Mas maaga sa taong ito ang may-akda ng batas, ang pinuno ng Assembly Majority Leader ng California na si Chris Holden ay nagsabi sa isang opisyal na pahayag, "Hindi dapat gamitin ng mga korporasyong franchise ang kanilang pangingibabaw sa pagnanakaw ng mga franchise ng kanilang kabuhayan. Hindi nila dapat sirain ang hinaharap ng isang tao sa pamamagitan ng pagtatago sa likod ng isang hindi makatarungang kontrata at mahina na batas ng estado. "
Ang International Franchise Association ay laban sa batas para sa mga halatang dahilan, ngunit sa wakas ay pinirmahan ni Gov. Brown ang isang panukalang batas sa batas pagkatapos ng napakaraming suporta ng lehislatura.
Larawan ng California Gov. Jerry Brown sa pamamagitan ng Shutterstock
4 Mga Puna ▼
