Mga Kalamangan at Disadvantages ng Paggamit ng Machine Transcription Equipment

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang pag-unlad ng transcription ng makina

Ayon sa may-akda ng kalusugan at kagalingan na si Connie Limon, mga manggagamot at iba pang mga propesyonal bago ang mga 1930s at 1940s na kailangan upang idokumento ang impormasyong ginamit ng kakaraanan. Sa kalaunan ang mga transcriber ng cassette ay ipinakilala sa lugar ng trabaho, ngunit nangangailangan ito ng imbakan ng maraming mga teyp. Nang lumitaw ang digital na pagdidikta noong dekada 1980, ang mga pisikal na teyp ay isang bagay ng nakaraan. Ang pagbabawas ng digital din nabawasan ang ingay sa background at pinabuting kalidad ng tunog. Ang mga Medical Transcriptionist ay mga manggagawa na nakikinabang mula sa mga pagsulong sa mga diskarte sa pag-record. Inilalarawan ng Bureau of Labor Statistics ang Medical transcriptionists bilang mga nakikinig sa dictated recording na ginawa ng mga doktor at isulat ang mga ito sa mga medikal na ulat. Karaniwang nangangailangan ng gawaing ito ang isang headset, foot pedal upang kontrolin ang audio at isang programa sa computer na ginagamit upang maipasok ang teksto.

$config[code] not found

Mga kalamangan ng kagamitan sa transcription ng makina

Ayon kay Shorthand, mayroong maraming mga pakinabang sa paggamit ng transcription equipment. Ang isa ay na habang ang isang diktador ay nagsasalita sa isang makina, ang transcriber ay maaaring gumawa ng iba pang mga gawain, sa gayon ang pagtaas ng pagiging produktibo. Gayundin, ang isang transcription machine ay nagtatala ng tumpak na boses, gaano man kadali ang pagsasalita nito. At sa sandaling maitala ang impormasyon, maaari itong ma-access at ma-transcribe ng sinumang magagamit na manggagawa, upang gawing mas nababaluktot ang trabaho.

Mga disadvantages

Bagaman nag-aalok ang mga transcription ng mga bentahe, ang mga lumang pamamaraan ay may kani-kanilang lugar. Ayon sa Shorthand, alam ng manunulat / transcriber ng tao kung kailan siya ay hindi nagtatala ng impormasyon, samantalang ang diktador na gumagamit ng isang makina ay hindi maaaring magkaroon ng kamalayan sa isang problema sa pag-rekord, tulad ng mga patay na baterya o pagkabigo sa makina, hanggang matapos ang kanyang pagdidikta. Gayundin, kung ang isang bagay sa isang pag-record ay walang kabuluhan, maaaring ituro ito ng manunulat, habang ang pag-record ay hindi nagbibigay ng mga sagot sa transcriber kung ang nilalaman ay kaduda-dudang. Kinukuha rin ng kagamitan sa transcription ang lahat ng naitala, habang alam ng isang live na tao kung anong impormasyon ang mahalaga upang magdikta.