"Ang kasaganaan ay nasa paligid lamang ng sulok" ang sinabi ni Herbert Hoover sa mga negosyante noong 1932, sa lalim ng Great Depression at malapit sa isang dekada bago bumalik ang kasaganaan. Ang isang optimista ay maaaring sabihin na tama si Hoover; ito ay isang napaka-haba ng sulok.
Akala ko ang sikat na quote ni Hoover nang binasa ang mga artikulo na nagpaliwanag na ang ekonomiya ng U.S. ay naka-sulok. Iyon ay, siyempre, maliban kung ikaw ay walang trabaho o magpatakbo ng isang maliit na negosyo.
$config[code] not foundHabang isinulat ko na ang tungkol sa hindi pagbawi sa mga maliliit na kumpanya, ang labis na pag-asa sa press ay pinalitan ko muli ang paksang ito. Tiningnan ko ang data at hindi sila nagpapakita ng pagbawi sa Main Street. Bukod dito, sa palagay ko hindi namin makikita ang isa para sa isang habang.
Bago ako lumipat sa kung bakit hindi ko inaasahan ang isang maliit na rebound ng kumpanya anumang oras sa lalong madaling panahon, ipaalam sa akin muna ilarawan ang kasalukuyang katayuan ng maliit na sektor ng negosyo. Sa isang salita, ito ay hindi maganda. Ang National Federation of Independent Business's (NFIB) na Disyembre survey ng mga miyembro nito (na nagmamay-ari ng mga maliliit na kumpanya) ay nagpapahiwatig ng bahagyang mas mababang pag-asa kaysa noong Nobyembre, na sinabi ng NFIB "Sa teritoryo ng pag-urong … mas mababa sa mga halaga na nag-type ng panahon ng pagbawi." At ang mga numero ng Disyembre NFIB sa bahagi ng mga maliit na may-ari ng negosyo na nagpaplano ng mga pamumuhunan sa kapital at mga benta ng may-ari ng maliit na negosyo ay mas mababa kaysa sa mga antas ng Nobyembre, na sinabi ng NFIB ay " medyo mababa pa ang kasaysayan "At" hindi pa sinusuportahan ang isang malawakang pagbawi sa maliit na sektor ng negosyo, "Ayon sa pagkakabanggit.
Tuklasin ang Maliit na Negosyo Watch Card - isang survey ng mga may-ari ng negosyo na may mas mababa sa anim na tao sa kanilang payroll - ay nagpapakita ng katulad na kawalan ng paggaling. Noong Disyembre 2010, 45 porsiyento ng mga survey respondent ang nag-ulat ng pagkakaroon ng mga pansamantalang problema sa daloy ng salapi, tatlong porsyento na mas mataas kaysa noong Hunyo 2009 nang matapos ang pag-urong. Sa katulad na paraan, isang sampung lamang ng mga may-ari ang nagsasabing nagdadagdag sila ng mga empleyado, hindi higit sa siyam na porsiyento na hiring noong Hunyo 2009. Noong Disyembre 2010, 62 porsiyento ng mga negosyante ang nagsabi na ang kasalukuyang kalagayan sa ekonomiya ay mahirap, isang pagtaas ng tatlong porsyento na puntos mula sa antas sa pagtatapos ng pag-urong. Sa wakas, noong Disyembre 2010, 21 porsiyento ng mga may-ari ng maliit na negosyo na sinuri ay nagplano upang madagdagan ang paggasta sa pag-unlad ng negosyo; isang bilang halos kapareho ng 22 porsiyento na nagsasabing nagplano silang gawin ito noong Hunyo ng 2009.
Kaya bakit hindi maliliit na negosyo ang nakararanas ng pagbawi ng ekonomiya na tila nagmamaneho ng pamilihan ng sapi na mas mataas at naglagay ng malaking halaga ng salapi sa mga pananalapi ng mga malalaking, maraming nasyonalidad na korporasyon? Sa tingin ko ay may apat na kadahilanan: Una, ang mga maliliit na may-ari ng negosyo ay higit na apektado ng pag-ubos sa mga presyo ng pabahay kaysa sa malalaking kumpanya. Ang konstruksiyon at real estate ay may partikular na mataas na proporsiyon ng mga maliliit na kumpanya, at, siyempre, ang mga industriya ay hindi nakararanas ng isang mahusay na pagbawi.
Bukod dito, ang maliit na negosyo financing ay depende sa isang pulutong sa mga presyo ng pabahay. Ang mga malalaking pampublikong kumpanya ay nakakakuha ng kabisera na kailangan nila sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga bono at stock at nagbebenta ng mga ito sa mga mamumuhunan, ngunit ang mga maliliit na negosyo ay umaasa nang malaki sa personal na garantiya at personal na hiniram ang pera mula sa mga bangko. Ang pagsusuri na ginawa ko sa aking kasamahan na si Mark Schweitzer ng Federal Reserve Bank ng Cleveland ay nagpapakita na ang pagbagsak sa mga presyo ng pabahay ay nawala ang halos $ 25 bilyon sa posibleng credit para sa mga maliliit na may-ari ng negosyo.
Pangalawa, ang mga malalaking negosyo ay maaaring mas mahusay na samantalahin ang mas matatag na paglago ng ekonomiya na nagaganap sa ibang mga bansa. Ang data ng Maliit na Negosyo sa Pangangasiwa ay nagpapakita lamang na ang mga maliliit na negosyo ay nagtatakda para sa 31 porsiyento ng mga export ngunit bumubuo ng higit sa kalahati ng hindi pang-agrikultura pribadong sektor GDP. Ang mas mababang pag-uumasa ng malalaking negosyo sa mga kondisyong pang-ekonomya sa loob ng bansa ay nagtrabaho sa kanilang kalamangan sa mga nakalipas na buwan.
Ikatlo, ang pagtaas sa regulasyon ng gobyerno, tulad ng nakikita sa mga bayarin sa reporma sa pangangalaga sa pananalapi at pangangalaga ng kalusugan ay nagpataw ng isang malaking pasanin sa mga maliliit na negosyo. Sa isang kamakailang papel, isinulat nina Nicole at Mark Crain ng Lafayette University "Ang mga maliliit na negosyo ay nakaharap sa isang taunang gastos sa pagsasaayos … kung saan ay 36 porsiyento na mas mataas kaysa sa gastos sa regulasyon na nakaharap sa malalaking kumpanya."
Ika-apat, ang karamihan sa mga patakaran ng pamahalaan upang labanan ang mahihirap na kalagayan sa ekonomiya ay nakatulong sa mga malalaking kumpanya ng higit sa maliit. Halimbawa, ang programang pampasigla, na nagtrabaho sa bahagi sa pamamagitan ng pagkontrata ng pamahalaan, ay pinapaboran ang malalaking negosyo na alam kung paano gagana ang pampublikong sistema ng pagkontrata.
Sa kasamaang palad, hindi ko nakikita ang malusog na paglago na bumabalik sa maliit na sektor ng negosyo anumang oras sa lalong madaling panahon. Ang paglago sa mga presyo ng bahay ay hindi lumilitaw na nasa abot-tanaw. Sa kabila ng mga miyembro ng Tea Party na inihalal sa Kongreso, ang regulasyon ng gobyerno ay hindi malamang na tanggihan. Ang paglago ng ekonomiya sa labas ng bansa ay mananatiling mas malakas kaysa paglago sa loob ng bansa. At walang malalaking pampublikong patakaran na pumapabor sa mga may-ari ng maliit na negosyo ang nagpapatuloy sa pike.
11 Mga Puna ▼
