Ang Pinakamaliit na Batas ng Sahod ay Nabigo sa Senado, Tumutugon ang Mga Maliit na Negosyo

Anonim

Ang isang Senate bill na itataas ang pederal na minimum na sahod mula $ 7.25 hanggang $ 10.10 ay nabigo sa Senado Miyerkules. Ngunit si Pangulong Obama at iba pang mga tagasuporta ay nanumpa na gawin itong isang isyu sa halalan ng 2014.

Nais ng mga maliliit na lider ng negosyo na ang mga inihalal na opisyal ay malaman na itinuturing din nila itong mahalagang isyu. Ang International Franchise Association, na sumusuporta sa mga may-ari ng franchise sa buong mundo, ay nagpasalamat sa mga lider ng Senado na sumasalungat sa bill kahapon.

$config[code] not found

Sa isang opisyal na tugon sa desisyon ng Senado kahapon, sinabi ng Pangulo at CEO ng International Franchise Association na si Steve Caldeira:

"Pinuri namin ang desisyon ng Senado na tanggihan ang batas upang labis na itaas ang minimum na pasahod, at pasalamatan ang mga Senador na tumayo upang protektahan ang mga negosyante sa maliit na negosyo ng mga negosyante sa bansa. Ang sariling mga ekonomista ng Kongreso sa Congressional Budget Office ay nagsabi na ang isang pagtaas sa minimum na sahod ay magbabawas sa trabaho, at sa kabutihang palad ay sapat na ang mga Senador na nakatalaga sa kapahamakang ito sa isang mahinang ekonomiya.

Habang ang mga tagasuporta ng isang minimum na pagtaas ng pasahod ay sinubukang gumawa ng debate tungkol sa isang salungatan sa pagitan ng mga mayaman at nagtatrabaho na mga Amerikano, pinalabas ni Caldeira ang karamihan sa mga nagmamay-ari ng franchise ay halos hindi mapangalagaan. Sinabi niya na ang pagkakaiba sa pagitan ng kasalukuyang minimum na sahod at isang mas mataas na rate ay malamang na ang pagkakaiba sa pagitan ng kaligtasan at kabiguan para sa ilan:

"Para sa maraming mga negosyo ng franchise na labis-labis sa paggawa at nag-ooperate sa mga manipis na tubo ng kita, maaaring maitulak ng batas na ito ang ilang mga operator sa labas ng negosyo. Dapat na matukoy ng mga negosyo ang pinakamababang pasok sa pasahod at kasunod na pagtaas para sa kanilang mga empleyado sa loob ng kanilang industriya at lokal na ekonomiya. "

Ipinangako ng National Federation of Independent Businesses na gawing isang "Key Vote" ang panukalang-batas na may kasamang miyembro nito, na nagmumungkahi na ang boto ay gagamitin ng NFIB kapag nagbibilang ng mga mambabatas sa mga maliliit na isyu sa negosyo.

Sa isang opisyal na pahayag na humahantong sa boto, ang NFIB Manager of Legislative Affairs na si Ashley Fingarson ay nagsabi tungkol sa batas:

"Gayon pa man, ang mga mambabatas ay naka-target sa pang-ekonomiyang engine ng bansa - mga maliit na may-ari ng negosyo - na may isang anti-employer agenda. Sa pagtaas sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan, mas mataas na mga buwis, higit na mahal na mga regulasyon, at ngayon ay isang napakalaking minimum na pasahod sa sahod, ang mga maliit na may-ari ng negosyo ay hindi lamang kayang bayaran ang isa pang labis na utos ng gobyerno. Hindi ito maaaring maging mas malinaw mula sa aming pag-aaral at ang kamakailang ulat ng Konseho ng Korte ng Konseho - ang pagpapataas ng minimum na sahod ay papatayin ang mga trabaho at pigilin ang pang-ekonomiyang output. "

Sa isang halimbawa na itinataas ng NFIB, isang pizza parlor na nagbebenta ng 100 pie para sa 360 araw sa isang taon sa $ 10 ay gumagawa ng $ 360,000 sa isang taon.

Kung ang negosyo ay may 10 na minimum na pasahod na empleyado sa $ 7 bawat oras na nagtatrabaho ng 2,000 na oras sa isang taon, pagkatapos ay ang mga gastusin sa paggawa ay magiging mga $ 140,000. Idagdag sa mga gastos sa pagkain, pamumura, seguro, suplay, lisensya, renta, mga kagamitan at kagamitan para sa isa pang $ 170,000.

Ang mga kita ay ngayon $ 50,000 taun-taon, tiyak na malayo sa kita ng isang "mayaman" na tao. Ngayon itataas ang minimum na sahod sa pamamagitan lamang ng $ 1, hindi ang gusto ng mga tagapagtaguyod ng halaga na ito upang madagdagan, at ang kita mula sa aming may-ari ng franchise ay $ 30,000 lamang sa isang taon.

Maaaring subukan ng may-ari na itaas ang mga presyo, siyempre. Ngunit maaaring mabawasan nito ang demand para sa produkto, at marahil ay magreresulta sa mga layoff.

Larawan ng Capitol sa pamamagitan ng Shutterstock

10 Mga Puna ▼