Malamang na naaalaala mo ang Internet Sales Tax na pumasa sa Senado ng Estados Unidos noong nakaraang taon. Ang iminungkahing batas ay tila mai-stranded sa komite sa U.S. House sa lalong madaling panahon pagkatapos, ngunit may buzz na maaari pa itong sumulong.
Ang iminungkahing batas ng Pederal na nasa kasalukuyang anyo nito ay mangangailangan ng lahat ng mga online retailer (saan man matatagpuan) upang mangolekta ng buwis sa pagbebenta sa anumang estado kung saan nakakabuo sila ng higit sa $ 1 milyon sa mga benta sa isang taon.
$config[code] not foundAt maaari mo ring tandaan ang tinatawag na koneksyon o mga batas sa pagbebenta ng buwis sa Amazon na ipinasa sa maraming estado - isang kabuuang 13 sa pamamagitan ng aming huling bilang. Sinasabi ng ilan na ang mga batas ay isang pagtatangka upang makuha ang Amazon upang mangolekta ng buwis sa pagbebenta sa mga benta na ginawa sa mga residente ng estado sa pamamagitan ng isang lokal na marketer ng kaakibat.
Ang resulta ay na natapos na sa katapusan ng Amazon ang mga relasyon nito sa mga kaakibat nito sa mga kalagayang iyon, marami sa kanila ang maliit na may-ari ng negosyo, upang maiwasan ang pagbabayad. Ang Pagganap Marketing Association, isang samahan ng pagtatatag ng kaakibat, tinatantya 90,000 mga kasapi ay apektado. Ang ilang mga negosyo ay maaaring sarado, bumaba o lumipat sa isang kalapit na estado nang walang katulad na batas. Ang iba ay nawalan lamang ng stream ng kita sa mga kaanib sa iba pang mga estado.
At pagkatapos ng lahat ng ito, ang isang desisyon ng Illinios Supreme Court na epektibong nakakaapekto sa bersyon ng batas ng Illinois na iniwan ng maraming nagtataka tungkol sa kapalaran ng alinman sa batas na ito.
Unidos Woo Amazon sa Exchange for Tax Dollars
Kaya ito ay lubos na isang kabalintunaan upang marinig kamakailan lamang na pagkatapos ng mga pagtatangka upang maiwasan ang pagbabayad ng buwis sa pagbebenta ng labis na panahon, ang online retail giant ay maluwag sa loob na nangongolekta at nagbabayad ito sa 19 na estado.
Kasama sa mga estadong iyon ang Arizona, California, Connecticut, Georgia, Kansas, Kentucky, Massachusetts, New Jersey, New York, North Dakota, Pennsylvania, Texas, Virginia, Washington, West Virginia at Wisconsin. At nagsimula pa lang Amazon ang pagkolekta ng buwis sa pagbebenta para sa Tennessee, Indiana at Nevada sa Enero 1.
Higit pang mga estado ang maaaring idagdag sa listahang iyon sa hinaharap, maririnig natin.
Kaya bakit ang biglaang pagbabago ng puso? Isa bang desisyon ng Korte Suprema, isang bagong mas malakas na batas ng estado, ang presyur na dinala sa mga natitirang kaakibat nito? Ano ito na sa wakas ay nakuha ng Amazon upang magbayad?
Well, wala sa mga bagay na ito, talaga. Ang claim ng Amazon na ito ay walang utang na buwis sa estado na nakabatay, mula sa simula, sa isang kaso sa Korte Suprema ng 1992 na tinatawag na Quill Corp. v. North Dakota. Sa kaso, ang mga nahanap na korte ay hindi kinakailangang mangolekta ng buwis sa pagbebenta maliban kung mayroon silang pisikal na presensya sa estado.
Kamakailan lamang, ang mga estado na umaasa na mangolekta ng mga buwis sa pagbebenta mula sa Amazon ay naglipat ng mga taktika na nag-aalok upang i-cut ang mga deal sa online retailer upang makuha ang kumpanya upang mahanap ang mga hub ng pamamahagi sa loob ng kanilang mga hanggahan.
Ipinaliwanag ng kababayang taxistang Kay Bell kamakailan:
"Ang pinakabagong blockbuster ng real estate / buwis ay dumating noong nakaraang taglagas nang ang Wisconsin ay sumang-ayon na magbigay ng Amazon $ 7 milyon sa mga kredito sa buwis ng estado upang makuha ang kumpanya na bumuo ng isang 1-milyon-square-foot distribution facility sa Kenosha."
Kaya binibigyan ng mga estado ang Amazon ng mga break na buwis upang matulungan ang kumpanya na gawin kung ano ang gusto nito. Iyon ay upang magtatag ng mga hub ng pamamahagi sa buong bansa na nagdadala sa Amazon na mas malapit sa parehong mga layunin ng paghahatid ng araw at pag-iinit sa lokal na kompetisyon sa tingian.
May isa pang kabalintunaan dito. Kung sa wakas ay ipinapasa ang Batas sa Buwis sa Internet, ang Amazon ay malamang na hindi maapektuhan. Sa panahong iyon, malamang na ito ay pagkolekta ng karamihan ng buwis sa pagbebenta ng estado na kakailanganin ng bagong batas.
Sa halip, ang mga regulasyon ay malamang na makakaapekto sa mas maliit na online retailer na kulang sa kagamitan upang makitungo sa mga dagdag na gastos at pagkakumplikado na dadalhin ng batas.
Imahe: Amazon
8 Mga Puna ▼
