Ang isang tunay na artikulong artikulo ay gumagawa ng mga pag-ikot sa mga blog na batas, o "mga blawg." Ito ay nagpapahiwatig na ang mga maliliit na negosyo ay dapat umupa ng mga maliliit na law firm para sa kanilang legal na gawain.
-
"Sa pamamagitan ng post na ito mula sa solo na si Matt Homann ang artikulo sa New York Times sa papel ng abogado sa pagpapayo sa maliit na negosyo. Ang isang bilang ng mga maliit na may-ari ng negosyo na naka-quote sa artikulo criticized abogado, na nagke-claim na sila "magayuma ang kanilang sarili sa mga bagay na walang kuwenta" at "kumonsumo ng maraming oras hangga't maaari" sa isang transaksyon.
$config[code] not found
Ang post ni Matt ay nagbubuod ng payo para sa mga maliliit na negosyo sa pagharap sa mga abogado, kabilang ang pakikipag-ayos ng mga flat fee, pag-apruba sa mga kawani at pagtatanong ng mga singil na tila mataas.
Ang isa pang piraso ng payo na hindi karaniwang matatagpuan ay para sa mga maliliit na kumpanya na mag-hire ng solo at maliliit na law firm upang mapanatili ang isang takip sa mga gastos. Ang artikulo ay nagkakahalaga ng isang basahin para sa mga taong market sa maliit na negosyo - at ang payo ay madaling ma-convert sa isang epektibong benta pitch para sa mga abogado na naghahanap upang payuhan at kumakatawan sa mga maliliit na kumpanya.
Nabanggit mula sa MyShingle sa pamamagitan ng Stark Law Library Blawg.
Ang pagiging isang abugado ng korporasyon sa loob ng maraming taon, maaari kong sabihin na ang payo sa mga maliliit na negosyo na umarkila sa mga maliliit na batas ng kumpanya ay mahusay na payo.
Bilang isang abugado ng korporasyon, ang isang malaking bahagi ng aking trabaho ay ang pag-upa at pangangasiwa sa labas ng payo. Sa loob ng higit sa isang dosenang taon na tinanggap at pinangangasiwaan ko ang daan-daang mga kumpanya ng batas sa buong Estados Unidos, Canada, Germany at United Kingdom.
Kahit na ang mga kumpanyang nagtrabaho ko ay malalaking korporasyon, madalas kong hinanap ang mga maliliit at midsize law firm.
Ang mas maliit na mga kumpanya ng batas ay may posibilidad na maging praktikal at nakatuon sa resulta. Sila ay may kamalayan ng mga gastos - sa iyo - at gawin ang trabaho nang mahusay.
Ang mas maliit na mga kumpanya ng batas ay may posibilidad na maging mas madaling magtrabaho kasama ang mga malalaking kumpanya. Maaari kong makuha ang uri ng mga resulta na gusto ko. Halimbawa, natagpuan ko na ang mga maliliit na kumpanya ay higit na pumupunta sa mga sumusunod na uri ng mga diskarte na ginamit ko sa aking mga abogado:
- Maaari ko (at ginawa) na humiling na ang aking mga abogado ay sumulat ng mga kontrata sa simpleng Ingles, sa halip na legalese. Ako ay karaniwang nag-aalala ng labis na bilang ng "tinukoy na mga termino," ibig sabihin, ang mga malaking titik na kahulugan sa mga kontrata. Maraming abogado ang nararamdaman ang mga tinukoy na termino ay mas tumpak. Ngunit kung isinasagawa sa labis sila gumawa ng mga kontrata imposible para sa mga tao ng negosyo upang maintindihan. At kung ang kontrata ay hindi mauunawaan sa mga negosyante na kailangang isagawa ito, ito ay maliit na halaga sa negosyo.
- Regular kong iminungkahi ang mga pinakamabuting kalagayan ng haba ng kontrata (hal., "Mga 6 hanggang 8 pahina"). Karaniwan akong nakuha ang isang bagay na mas mahaba. Ngunit sa pamamagitan lamang ng pagmumungkahi ng isang maikling haba nagtakda ito ng isang tiyak na pag-asa. Sinubukan ng mga abogado na panatilihin ang mga dokumento na maikakaila dahil alam nila na pinahahalagahan ko ang pagiging maikli.
- Sa paglipas ng mga taon nakakuha ako ng mahusay sa pag-iingat ng mga menor de edad isyu at teorya ng mga alalahanin mula sa pagkuha sa isang buhay ng kanilang sarili sa panahon ng neogotiations kontrata. Gusto ko lang ipahayag na "iyon ay isang desisyon sa negosyo." Walang kontrata, gaano man detalyado, ang magtatapon ng lahat ng mga panganib sa isang transaksyon sa negosyo. Sa ilang mga punto ang may-ari ng negosyo ay dapat na mag-ehersisyo ang bait, gawin ang sitwasyon sa labas ng mga kamay ng abogado, at maging responsable para sa paggawa ng desisyon.
- Sa litigasyon, madalas kong hikayatin ang maagang pag-aayos. Mahalaga ang litigasyon sa araw at edad na ito. Sa aking karanasan, ang isa sa mga pinaka-underestimated na mga gastos sa paglilitis ay ang pamamahala ng oras at kaguluhan ng isip. At ang mga maliliit na negosyo ay maaaring hindi bababa sa pamamahala ng kaguluhan. Halimbawa, sa isang maliit na negosyo ang presidente ng kumpanya ay maaaring kailanganin na maging malubhang kasangkot sa pagtatanggol ng isang kaso - ang parehong kumpanya ng presidente na maaaring maging ang pinakamahusay na kumpanya ng benta ng kumpanya. Hmmm. Hayaan akong makita. Kung ako ay isang maliit na may-ari ng negosyo, saan ako pipili? Labanan ang labanan ng hari sa paglipas ng isang kaso na hindi nangangahulugan ng anumang bagay sa tatlong taon 'oras, habang ang mga benta pumunta sa tangke? O tumira sa kaso at itutok ang aking pansin sa mga benta?
Siyempre, may mga pagkakataon na kahit na ang isang maliit na negosyo ay maaaring pinakamahusay na paglingkuran ng isang malaking kumpanya ng batas. Halimbawa, ang isang maliit na negosyo na nahaharap sa isang malaking kumplikadong transaksyon na nangangailangan ng dalubhasang legal na kadalubhasaan ay nangangailangan ng isang law firm na naging daan bago. Kadalasan nangangahulugan ito ng pag-hire ng isang malalaking law firm. Ngunit sa halos lahat ng oras, ang mga maliliit na negosyo ay mas mahusay na pinaglilingkuran ng mga maliliit na batas ng kumpanya.
Magkomento ▼
