Ang batas ay nakakaapekto sa hindi lamang mga malalaking kompanya tulad ng Amazon ngunit maliliit na negosyo kabilang ang mga marketer ng affiliate para sa Amazon at iba pang mga online retailer, sabi ni Geno Prussakov ng Affiliate Marketing Blog.
$config[code] not foundAno ang sinasabi ng Batas sa Marketplace Fairness
Ayon sa abogado na si Robert W. Wood, isang dalubhasa sa pagbubuwis, nag-aalok ang pinayong batas ng isang pinasimple na paraan para sa 45 na estado at 7,600 lokal na sistema ng buwis sa pagbebenta sa buong bansa upang pilitin ang mga online retailer o catalog retailer na tinatawag na "remote sellers" upang magbayad ng lokal na buwis.
Ang isang 2002 U.S. Supreme Court na naghahari sa Quill vs. North Dakota ay nagsagawa na ang mga estado ay maaaring mangailangan ng mga remote retailer na mangolekta ng mga buwis sa pagbebenta mula sa mga customer kung ang retailer ay may presensya sa estado.
Gayunpaman, ang mga tagatingi ng brick at mortar na nag-isip ng kakulangan ng buwis sa pagbebenta sa maraming mga online na benta ay isang di-makatarungang competitive advantage na patuloy na nag-lobby para sa pagbabago.
Ang Amazon Tax
Ang siyam na estado ay higit pang kumplikado sa isyu kamakailan sa pamamagitan ng pagpasa ng tinatawag na "affiliate tax binding" na kung minsan ay tinatawag ding "Amazon tax." Ang mga estadong ito ay kinabibilangan ng Arkansas, California, Connecticut, Georgia, Illinois, New York, North Carolina, Pennsylvania, at Rhode Island, sa iba pang mga estado ay iniulat na isinasaalang-alang ang mga katulad na hakbang.
Ang buwis ay nangangailangan ng anumang mga remote retailer na may taunang benta sa estado na lumalagpas sa $ 10,000 sa isang taon upang mangolekta ng buwis kung ang mga benta ay tinutukoy ng isang kaakibat na nakatira sa parehong estado.
Sa maraming mga kaso, pinipili ng mga remote retailer na wakasan lamang ang mga relasyon sa mga kaanib sa mga estado ng kasunduan sa batas, isang panukalang-batas na nakakaapekto sa halos 75,000 maliliit na negosyo, ang mga pagtatantiya ni Prussakov.
Ang Iniisip ng Iba
Mula sa pananaw ng mga affiliate marketer tulad ng Prussakov, ang bagong batas, kung ipinasa, ay magiging isang magandang bagay dahil nangangailangan ito ng mga remote retailer upang mangolekta ng mga buwis sa pagbebenta, kung saan naaangkop, sa panahon ng transaksyon tulad ng mga lokal na tagatingi.
Malinaw na ngayon ang Amazon sa likod ng batas, na nangangailangan ng mga estado na unang gawing simple ang kanilang sariling mga code sa buwis upang gawing madali ang pagsunod sa mga remote retailer.
Sinabi ni Prussakov na ang batas ay mahalagang tumatagal ng mga negosyo ng kaanib sa equation sa pamamagitan ng paggawa nito na walang katuturan kung saan nagmumula ang mga referral sa pagbebenta. Gayunpaman, ang iba ay nababahala na ang batas ay nakakaapekto pa rin sa mga maliliit na negosyo na nakaka-online sa online.
Sa kabila ng isa pang caveat sa panukalang-batas na nagbabawal sa mga negosyo na may mas mababa sa $ 1 milyon sa taunang mga remote na benta mula sa pagsunod, ang Ebay, ang online auction company na gumagana sa mga maliliit na online na nagbebenta, ay nababahala pa rin na ang mga maliliit na negosyo ay masasaktan, mga ulat na si Chris Morran ng Consumerist.
