Ang Federal Communications Commission ay nagsasabing ang Internet ay isang utility. Ang FCC ay may panig sa maraming mga grupo ng mamimili, mga maliliit na negosyo at mga startup at laban sa mga malalaking telecom at mga nagbibigay ng Internet sa isang mahalagang desisyon.
$config[code] not foundAng pederal na ahensiya na binoto ng karamihan ng Pebrero 26 upang ilapat ang mga panuntunang humaharang sa tinatawag na mga kritiko sa Internet na "mabilis na daanan" na sinabi ay pinlano ng mga service provider.
Sinabi ni Tom Wheeler, FCC Chairman bago ang pagboto sa isyu na kilala bilang "Net Neutrality:"
"Sa ngayon, ang kasaysayan ay ginagawa ng karamihan sa komisyon na ito. Ang utos ngayon ay mas malakas at mas malawak kaysa sa anumang naunang itinuturing o iminungkahing. "
Upang mabilis na i-recap ang isyu sa kamay:
Ang mga tagapagkaloob ng serbisyo sa Internet (tulad ng iyong kumpanya ng kable) ay higit sa lahat sa pabor sa pagsingil ng isang premium sa mga provider ng nilalaman upang matiyak na ang kanilang data ay naihatid muna at pinakamabilis. Sa kakanyahan, iyon ay mas mataas ang priyoridad sa ilang nilalaman sa Web.
Ang mga sumasalungat sa konseptong ito ay nag-aral na ang Internet at lahat ng data nito ay dapat na tratuhin ng pantay. Ito ay nangangahulugan na ang data na inililipat mula sa isang site tulad ng Netflix ay dapat tratuhin tulad ng data na inilipat mula sa isang website ng maliit na negosyo.
Ang FCC - pagkatapos ng mga buwan ng pagdinig ng mga argumento na pabor sa bawat opsyon - panig sa maraming mga mamimili, maliliit na negosyo, negosyante, at mga prospective na startup na kumpanya.
Sa pulong ng FCC, sinabi ni Chairman Wheeler:
"Ito ang FCC gamit ang lahat ng mga tool sa aming toolbox upang protektahan ang mga innovator at mga mamimili upang ipagbawal ang bayad na prioritization… Ang mga mamimili ay makakakuha ng kung ano ang kanilang binabayaran, walang bisa na pag-access sa anumang legal na nilalaman sa Internet. "
Ngunit ang mga kalaban ng diskarte na ito ay nagreklamo na ang naturang regulasyon ay talagang makapinsala sa pagbabago at pamumuhunan sa Internet.
Sa kabila ng katiyakan mula sa FCC na ang mga bagong patakaran nito ay dinisenyo din upang protektahan ang mga ISP, ang ilang mga nasayang walang oras pagpapaputok ng isang bigo tugon sa pagkilos ng regulasyon. Inilabas ni Verizon ang isang pahayag (PDF) kaagad pagkatapos ng boto.
Ang kumpanya ay pumuna sa desisyon, na tinawag itong "Manipid na" Throwback Huwebes "na naglalapat ng mga tuntunin ng 1930s sa Internet. Ang isang pagpapalabas sa sulat-kamay ng kumpanya na tumutugon sa desisyon ay gumamit pa ng isang font na sumusunod sa isang lumang makinilya. Sa pahayag, si Michael E. Glover, ang senior vice president ng Verizon ng pampublikong patakaran at mga affairs ng pamahalaan ay nagpilit:
"Ang desisyon ng FCC ngayong araw na ipagbigay-alam ang mga serbisyo ng broadband Internet na may masamang antiquated regulasyon ay isang radikal na hakbang na naghahanda ng isang oras ng kawalan ng katiyakan para sa mga consumer, innovator at mamumuhunan."
Kung wala ang FCC, sinabi ng mga kritiko na ang mga ISP ay malamang na lumikha ng tinatawag na "mabilis na daanan" na sa huli ay nagresulta sa mas mataas na mga singil at gastos.
Ang mga patakaran ng FCC na pinapasa ng boto ng karamihan ay nakakaapekto sa mga provider ng telecom, mga maliliit na negosyo at iba pang mga gumagamit sa mga mobile network, masyadong. Inilarawan ni Wheeler ang pag-access sa Web sa mobile bilang isang "kritikal na landas."
Larawan: CSPAN
4 Mga Puna â–Ľ
