Ang katayuan ng psychology bilang isang agham ay isang madalas na paksa ng debate. Ang isang karaniwang kritika sa larangan ay nagsasaad na ang sikolohiya ay hindi pa halos sapat na upang bumuo ng isang paradaym, o isang itinatag na sistema ng mga ideya na tinatanggap ng karamihan sa mga propesyonal sa komunidad, at sa gayon ay wala ang isa sa mahahalagang katangian ng isang agham. Bukod pa rito, ang malawak na ugat ng sikolohiya sa ibang mga larangan, kabilang ang mga di-pang-agham na disiplina tulad ng pilosopiya, ay nagpapahirap sa pag-uri-uriin kaysa sa mga tradisyunal na agham tulad ng biology o kimika. Subalit ang ilang mga katangian ng sikolohiya, lalo na ang impluwensya nito mula sa mga natatag na agham at pagsalig nito sa pang-agham na pamamaraan, ay madalas na binanggit bilang mga halimbawa ng kung bakit ang sikolohiya ay dapat talagang ituring na agham.
$config[code] not foundRoots sa Established Sciences
Ang sikolohiya bilang pang-agham na pag-aaral ng pag-uugali ng hayop at tao ay mga 125 taong gulang lamang, ayon sa American Psychology Association. Ngunit ang karamihan sa pangunahing paksa nito ay naiimpluwensyahan ng mas maraming natatag na agham, lalo na sa biology at sosyolohiya. Ayon sa American Psychology Association, pinagsasama ng sikolohiya ang interes ng biology sa pag-andar at istruktura ng mga organismo ng tao na tumututok sa sosyolohiya sa kung paano gumaganap ang mga grupo sa lipunan. Tulad ng mga larangan na ito, ang mga psychologist ay umaasa sa mga kapansin-pansin na phenomena upang gumawa ng mga konklusyon.
Ang Pang-agham na Paraan
Ang isang sentral na katangian ng anumang agham ay ang pagsalig nito sa pang-agham na pamamaraan: gamit ang pagmamasid, pag-eeksperimento at pag-aaral upang suportahan ang mga teorya sa isang proseso na maaaring i-verify ng iba. Tulad ng iba pang mga agham, ang sikolohiya ay nakasalalay sa data upang maabot ang mga konklusyon tungkol sa mga tugon ng tao at hayop sa mga sitwasyon at stimuli. Ang isang kahinaan sa argument na ito ay na, hindi katulad ng matitigas na agham na maaaring obserbahan ang masusukat na phenomena, marami sa kung ano ang pag-aaral ng psychologists ay walang sukat. Ang isang pisisista, halimbawa, ay maaaring mag-aral kung magkano ang paglipat ng mga bagay sa pamamagitan ng pagsukat ng pagsukat ng haba ng isang bagay habang ito ay nasa pamamahinga at habang ito ay gumagalaw, ayon sa aklat na "Complete Psychology." Ang tugon ng mga psychologist sa kritisismo na ito, sabi ng aklat-aralin, ay ang mga di-inaasahang mga kadahilanan na may kapansin-pansin na mga kahihinatnan - ang mga eksperimento ay maaaring masukat ang pagpapalawak ng tao, halimbawa, sa pagsukat ng lawak na kung saan sila kumilos sa isang extroverted na paraan.
Video ng Araw
Nagdala sa iyo ni Sapling Nagdala sa iyo ni SaplingDeskriptibo
Nilalayon ng mga agham na maging mapaglarawang. Sinisikap nilang ipaliwanag ang mga teorya gamit ang pagmamasid ng isang kaganapan o isang serye ng mga kaganapan. Ang sikolohiya ay ginagawa ito sa pamamagitan ng mga pag-aaral ng kaso, mga survey, pagmamasid ng mga tao at hayop sa kalikasan, mga panayam at sikolohikal na mga pagsubok. Ang ganitong pananaliksik ay dinisenyo upang mangolekta ng sapat na mga sample ng data kung saan maaaring gumawa ng mga konklusyon ang mga psychologist.
Falsifiability
Isaalang-alang ng mga siyentipiko ang isang magandang teorya na maaaring mapatunayan na hindi totoo sa pamamagitan ng pag-eksperimento. Ang katangiang ito, na tinatawag na falsifiability, ay isang pangkaraniwang sukatan kung ang isang disiplina ay maaaring ituring na agham. Psychoanalysis, isang larangan na madalas na nalilito sa sikolohiya, ay itinuturing na hindi mapapatawan at sa gayon ay hindi siyentipiko. Ang teorya ni Freud na ang isip ay binubuo ng ego, superego at ang id, halimbawa, ay hindi maaaring masuri. Ang siyentipikong sikolohiya, sa kabilang banda, ay nakasalalay sa mga teorya na nagmula sa pananaliksik. Sinisikap nito na lumikha ng mga eksperimento na sumusukat sa mga social phenomena laban sa isang kontrol, paggaya sa uri ng pananaliksik sa laboratoryo na isinasagawa sa higit pang mga natukoy na siyentipikong disiplina.
Pagkakatotoo
Ang mga tradisyonal na pananaw ng agham ay nagsasabi na upang maisaalang-alang ang isang agham, isang disiplina ay dapat na layunin, isang katangiang natitiyak sa pamamagitan ng maingat na pagmamasid at pag-eeksperimento. Ang mga pangangatwirang pabor sa pag-iisip ng sikolohiya ay nagpapanatili ng agham na ang sikolohiya ay ginagawa ito sa pamamagitan ng pagpapanatili ng isang pagtuon sa pananaliksik. Ngunit hindi katulad ng mga tradisyonal na siyentipiko, ang mga sikologo ay madaling kapitan sa mga personal na biases na maaaring maka-impluwensya sa isang eksperimento. Gayundin, ang mga eksperimento ng sikolohiya ay higit na naiimpluwensiyahan ng mga panlabas na kadahilanan, tulad ng impluwensya mula sa mga kalahok mismo o pagbabago ng mga social na ginagawa sa paglipas ng panahon, na nagpapahirap sa kanila na magtiklop kaysa sa ibang mga agham. Ang mga psychologist, tulad ng mga sociologist, ay nagsisikap na kontrolin ang mga impluwensyang ito sa paraan ng istruktura nila ang kanilang mga eksperimento, na humihiling ng mga katanungan sa isang order na idinisenyo upang ipagtanto ang layunin ng pag-aaral, halimbawa.
