Ang pinakamainit na bagay sa Internet start-ups mga araw na ito ay mga social-networking Web site. Ang mga site tulad ng Friendster.com, Ryze.com, Emode.com at Meetup.com ay nakakakita ng mabilis na paglago.
Kaya mabilis, na ang ilang mga venture capitalists ay pinahihiwatig ang phenomena sa Internet run-up ng nakaraang siglo, na may mga komento tulad ng "Ba ito pakiramdam tulad ng 1999 muli?" Translation: ilang VCs ay paglukso sa board at pamumuhunan sa parehong uri ng abandunahin nila para sa ngayon-wala na mga site tulad ng Pets.com. Ang iba naman ay namumuno, na nagpapalabas ng kapaligiran bilang "bubblesque."
$config[code] not foundMarami sa mga site ay batay sa mga libreng serbisyo na dinisenyo upang makakuha ng mga indibidwal sa network sa isa't isa. Ang isang tao ay nag-sign up, at pagkatapos ay makakakuha ng iba upang mag-sign up, na nagdadala sa iba, atbp. Ito ay viral marketing sa kanyang pinakamahusay.
Walang duda na ang mga site ay napaka-tanyag sa ngayon, lalo na sa mga batang propesyonal. Kung ang isang napapanatiling modelo ng negosyo ay maaaring itayo ay isa pang isyu. Ayon sa isang tagapagsalita sa Forrester Research:
-
"Ang mga social network ay mahusay hangga't sila ay maliit." Ngunit "upang magkaroon ng isang modelo ng negosyo, na nangangailangan ng scale, karaniwan. Ang dalawang bagay ay likas na nagkakasalungatan. Ito ay isang pangunahing hamon. "
Ang kapus-palad na katotohanan ay ang karamihan sa mga site na ito ay hindi makaliligtas sa kanilang mga kasalukuyang form. Maraming mga negosyo na kumita ng pera sa Internet. Ngunit batay sa mga Web site na batay sa pagbibigay ng mga LIBRENG serbisyo ay kadalasang walang mahahabang modelo ng negosyo. Ang mga ito ay kailangang iakma-napakabilis-sa mga cash-generating machine na nagdadala ng higit sa gastusin nila kung inaasahan nilang makaligtas at umunlad. Sana'y iyon ang aral na natutunan namin mula sa huling bubble sa Internet.
