Ang paggastos sa mga maliliit na negosyo ay mas mataas sa ilang mga lugar ng metropolitan kaysa sa iba, ayon sa data mula sa bagong nabuo na J.P. Morgan Chase Institute, isang think tank na nilikha upang magbigay ng pananaw sa ekonomiya gamit ang impormasyon sa pagmamay-ari ng bangko. Ang kamag-anak na balanse sa pagitan ng mga sentral na lungsod at mga suburb ay maaaring dahilan.
Sa isang kamakailan na inilabas na ulat, ang mga analyst sa Institute ay sumuri sa 12.4 bilyon na hindi nakikilalang mga credit at debit na pagbili ng 48 milyong mga kard ng credit card sa 15 na mga lugar sa metropolitan sa pagitan ng Oktubre 2012 at Hulyo 2015. Ang isang tanong na kanilang sinuri ay ang bahagi ng panandaliang paggastos - na tinukoy bilang hindi gumagasta sa matibay na mga kalakal - nagtatrabaho sa maliliit na negosyo at malalaking kumpanya sa iba't ibang mga lugar ng metropolitan.
$config[code] not foundPaggastos sa Maliit na Negosyo
Habang ang pag-aaral ay nakatuon sa 15 mga lugar ng metropolitan na hindi tunay na kumakatawan sa kabuuan ng mga lugar ng metropolitan ng Estados Unidos, na naglilimita sa aming kakayahan na gumuhit ng anumang matatag na konklusyon para sa lahat ng 381 metropolitan statistical areas (MSAs) sa Estados Unidos, gayunpaman ang pag-aaral ay nakakaintriga. Tulad ng sa talahanayan sa ibaba ay nagpapakita, ang maliit na bahagi ng paggastos sa maliliit at katamtamang mga laki ng mga kumpanya ay nag-iiba nang malaki sa buong MSA.
Ang bahagi ng paggasta sa mga maliliit na negosyo ay 20 porsiyento na mas mataas na punto sa lugar ng metropolitan ng New York City kaysa sa lugar ng Columbus, Ohio, metro.
Bakit kaya iyon?
Ang mga mananaliksik sa J.P. Morgan Chase Institute ay nag-aalok ng isang kagiliw-giliw na teorya: metro lugar kung saan ang gitnang lungsod ay relatibong malaki sa paghahambing sa suburbs ay may posibilidad na magkaroon ng mas maraming paggastos sa mas maliit na mga negosyo. Ito ay maaaring dahil ang mas malaking gitnang distrito ng negosyo ay nagbibigay ng mas maraming hamon para sa mas malaking kumpanya.
Ang data ay nagbibigay ng di-tuwirang katibayan para sa teorya na ito. Para sa lahat ng 15 MSAs, ang mga sentral na lungsod ay may higit na paggastos sa mas maliliit na negosyo kaysa sa mga nakapaligid na lugar.
Bilang isang taong lumaki sa New York City, at kasalukuyang naninirahan sa Cleveland, Ohio suburb, ang argument na ito ay gumagawa din ng intuitive sense. Ang mga sentro ng lunsod ay malamang na maging mas matagal, na may mga matatandang gusali at kakulangan ng paradahan na nagiging mas mahirap ang mga operating outlet mula sa malalaking pambansang kadena.
Ang nakakaintriga na tidbit na ito ay lilitaw lamang sa dulo ng malaking bato ng yelo pagdating sa bagong pananaliksik na lalabas mula sa J.P. Morgan Chase Institute. Inaasahan ko ang iba pang mga pananaw tungkol sa maliliit na negosyo na nagmula sa kanilang pagsusuri sa data ng credit at debit card.
Larawan ng Lungsod ng New York sa pamamagitan ng Shutterstock
1 Puna ▼
