Kapag ang mga trabaho sa paggawa ay malayo sa pampang, sino ang nakikinabang? Ang mga malalaking negosyo ng Amerika at ang mga mamimili ng Amerikano, iyon nga. Ngunit hindi maliliit at katamtamang mga negosyo.
Iyon ay ayon sa isang nag-isip na artikulo ni Jon Markham. Nagmamataas siya sa matapang na proteksyonista at nagsasalita nang hayagan tungkol sa isang sensitibong paksa.
Itinuturo niya na ito ay malalaking korporasyong Amerikano tulad ng Motorola at Ford - at mga mamimili ng kanilang mga produkto - na nagtatamasa ng mga benepisyo ng cheap offshore labor, sa pamamagitan ng mas mababang mga gastos sa pagmamanupaktura at mas mababang presyo ng mga mamimili. "Ang Amerikano, Hapones at iba pang mga dayuhang kumpanya na may mga operasyon sa pagmamanupaktura sa Tsina ay nagtatampok ng halos kalahati ng mga kalakal na ini-export ng China sa merkado sa buong mundo. *** Ito ay hindi gaanong isang pagmamalabis upang magmungkahi na ang pinakamalaking kumpanya ng Intsik sa mundo ay Wal-Mart, na gumagawa ng popular na mga bahay-kalakal ng mga kalakal doon. "
$config[code] not foundSinabi ng ekonomista ng Chicago na si David Hale: "Ang mga pangunahing reklamo mula sa korporasyon ng Amerika sa Tsina ay nagmumula sa mga maliliit o katamtaman na mga kumpanya na walang kapital na mamuhunan sa Tsina o tumagos sa merkado nito. … kung papalitan lang ng Beijing ang pag-access sa merkado para sa maliliit na kumpanya ay magkakaroon ng mas kaunting mga proteksyonista sa pangangalakal ng kalakalan. "
Malinaw, ang mga tagagawa ng SMB na walang access sa murang paggawa sa Tsina at iba pang mga lugar ay maaaring mahanap ang kanilang mga sarili sa isang pagtaas ng kawalan ng istraktura ng gastos kumpara sa kanilang mas malaking mga katapat. Ito ay patuloy na magiging mahirap na problema para sa SMBs.
Magbasa pa sa MSN Money.
Basahin ang artikulo ni David Hale tungkol sa kasalukuyang kalagayan ng ekonomiya ng China (kung nag-subscribe ka sa Ugnayang Panlabas).
$config[code] not found 1
