Maaaring makaharap ng Apple ang isang matigas na parusa matapos ang isang hurado na natagpuan na ito ay lumabag sa mga batas ng patent sa pamamagitan ng paggamit ng ilang teknolohiya sa mga iPhone nito.
Ang isang hurado sa isang U.S. District Court sa Madison, Wisconsin, ay pinasiyahan laban sa Apple sa isang kaso ng paglabag sa patent na isinampa noong Pebrero 2014 ng Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) tungkol sa patent na 5,781,752.
Ang Apple ay nakaharap hanggang sa $ 862 milyon sa mga pinsala, dahil ang hurado ay natagpuan ang Apple na ginagamit patentadong tech na pag-aari ng University of Wisconsin-Madison's licensing arm nang walang pahintulot.
$config[code] not foundSinabi ng hurado na nilabag ni Apple ang lahat ng anim na asserted claims ng patent, habang binale-wala nito ang pagtatangka ng Apple na patunayan ang kakulangan ng patente. Ang hukom ay nag-utos sa paglilitis upang lumipat sa tatlong yugto: pananagutan, pinsala, at kung ang paglabag ng patent ni Apple ay sinasadya.
Bilang bahagi ng reklamo, sinabi ng WARF na isinampa ng Apple ang mga aplikasyon ng patent na nagbanggit ng 5,781,752 bilang naunang patent, na nagpapahiwatig na maaaring alam ng kumpanya ang patent. Sinasabi rin ng WARF na ang patakaran ni Apple ay hindi tumatanggap ng mga panukala sa paglilisensya, na kung saan ang kaso ay hindi maiiwasan.
Sa oras ng orihinal na pag-file, tanging ang iPhone 5S, ang iPad Air at ang iPad Mini na may Retina Display, lahat ng gumagamit ng pinakabagong processor ng A7 ng Apple, ay bahagi ng suit. Ngunit ang A8 at A8X processors pati na rin ang A9 at A9X chips sa bagong iPhone 6S, 6S Plus at iPad Pro ngayon ay ginagamit din ang patented na teknolohiya. Nagresulta ito sa pangalawang suit na isinampa ng WARF noong nakaraang buwan.
Ang patent ay isinampa noong Disyembre 26, 1996, at ipinagkaloob noong Hulyo 14, 1998. Ito ay para sa isang table-based data haka-haka circuit para sa parallel processing computer. Ang layunin nito ay upang mapagbuti ang kahusayan ng kuryente at pagganap sa mga modernong disenyo ng processor ng computer gamit ang isang haka-haka circuit ng data, na kilala rin bilang tagahula ng sangay.
At ang Apple suit ay hindi ang unang isinampa sa ganitong napaka patent. Nanirahan ang Intel sa labas ng korte noong 2009 matapos gamitin ang teknolohiya sa processor ng Intel Core 2 Duo at iba pang mga microprocessors.
Ang paglabag sa patent sa tech industry ay karaniwan, ang Apple at Samsung ay nangyayari sa loob ng maraming taon. Ang suit at marami pang iba tulad nito ay nagpapakita ng kahalagahan ng pagkuha ng kasunduan sa paglilisensya bago gamitin ang intelektwal na ari-arian ng isang tao. Kung nakita ni Apple ang naunang pag-areglo mula sa Intel, baka hindi ito nakaharap sa daan-daang milyong dolyar sa mga pinsala.
I-UPDATE: Isang hurado ang nag-utos ng Apple na magbayad ng $ 234 milyon sa Unibersidad ng Wisconsin, mas mababa kaysa sa maximum na inaasahang una.
Larawan ng Jury Box sa pamamagitan ng Shutterstock
5 Mga Puna ▼