Walang mga patakaran na tumutukoy kung magkano ang gastusin ng isang hindi pangkalakal na samahan sa pamamahala, pangkalahatang pangangasiwa at pangangalap ng pondo. Gayunpaman, ang isang hindi pangkalakal ay dapat ibunyag ang impormasyong iyon sa Form 990 kasama ang return tax return nito, na kung saan ay pampublikong impormasyon. Ang mga grupong kawanggawa ng kawanggawa ay hindi nagbibigay ng mga kawanggawa na walang kinikilingan batay sa halaga ng pera na ginugugol nila sa kanilang mga pangunahing programa at serbisyo kumpara sa iba pang mga gastusin. Ang isang mababang rating mula sa isang grupong asong tagapagbantay ay maaaring magpahina sa mga potensyal na donor mula sa pagbibigay sa isang organisasyon.
$config[code] not foundRating ng Charity Navigator
Ang mga Charity Navigator rate ay hindi nakabatay batay sa halaga ng pera na ginastos nila sa pamamahala at pangkalahatang gastos. Ang isang di-nagtutubong iskor ay zero out sa 10, ang pinakamababang posibleng iskor, kung gumastos ito ng 30 porsiyento o higit pa sa kita nito sa pamamahala. Ang paggastos ng 25 porsiyento hanggang 30 porsiyento ay mga marka ng 2.5; 20 porsiyento hanggang 25 porsiyento ay 5; 15 porsiyento hanggang 20 porsiyento ay may marka na 7.5; at 10 porsiyento hanggang 15 porsiyento ay nakakuha ng pinakamataas na marka ng 10.
Ang ilang mga Pagbubukod
Ang ilang mga uri ng mga nonprofit ay maaaring inaasahan na magkaroon ng mas mataas o mas mababang pamamahala at mga gastos sa pangangasiwa kaysa sa pamantayan. Halimbawa, ang mga mamahaling koleksyon at ari-arian na kailangang panatilihin at pinalawak ay karaniwang nagreresulta sa mga museo na mas mataas kaysa sa inaasahang pamamahala at mga gastusin sa pangangasiwa. Ang mga bangko ng pagkain, mga pantry ng pagkain at iba pang mga organisasyon ng pamamahagi ng pagkain ay dapat magkaroon ng mas mababang gastos sa pangangasiwa at administratibo dahil hindi sila nakikitungo sa cash at mayroong medyo maliit na overhead.
Rating ng CharityWatch
Ayon sa CharityWatch, ang paggastos ng hanggang 40 porsiyento sa pangangalap ng pondo, pangangasiwa at pangangasiwa ay makatwiran para sa karamihan sa mga di-kinikilingan. Gayunpaman, ang paggastos ng 40 porsiyento ay makakakuha ng hindi pangkalakal na grado ng "C." Ang mga nonprofit na itinuturing ng CharityWatch bilang mataas na mahusay na kumita ng grado ng "A." Ang mga organisasyong ito ay gumastos ng 25 porsiyento o mas mababa sa kanilang mga badyet sa pangangalap ng pondo, pamamahala at pangangasiwa.
SeriousGivers Ratings
Ang website na SeriousGivers ay naglalagay ng mga nonprofit sa tatlong grupo: green zone, yellow zone at red zone. Ang red zone ay para sa mga nonprofit na gumastos ng higit sa 50 porsiyento sa pangangalap ng pondo at pamamahala. Ang green zone ay para sa mga nonprofit na gumastos sa pagitan ng 20 porsiyento at 30 porsiyento. May dalawang dilaw na zones. Ang una ay para sa mga nonprofit na gumastos sa pagitan ng 40 at 50 porsiyento. Ang pangalawa ay para sa mga na gumastos sa pagitan ng zero at 20 porsiyento sa pangangalap ng pondo at pamamahala. Naniniwala ang SeriousGivers na ang napakababa na paggastos ay nararapat sa pangalawang hitsura dahil ang lahat ng mga nonprofits ay may kinakailangang paggastos ng pondo at mga gastos sa pamamahala.
