Ang isang bagong pag-aaral ng mga mananaliksik sa Europa ay tumutukoy sa pagiging maaasahan ng pamamaraan na ginagamit ng Google upang singilin ang mga advertiser para sa mga ad sa YouTube.
Sa kanilang pag-aaral (PDF), sinasabi ng mga mananaliksik na sinisingil ng Google ang mga advertiser para sa mga tanawin sa YouTube kahit na bandila ng mga system ng YouTube ang isang pagtingin mula sa isang robot sa halip na isang tao.
Ang mga eksperto mula sa UC3M, Polito, Imdea, at NEC Labs Europe ay nagtutulungan upang pag-aralan ang mga sistema ng pagtuklas ng mga pekeng pagtingin sa limang online video portal, kabilang ang YouTube.
$config[code] not foundNang kawili-wili, ang online video na pagmamay-ari ng platform ng Google ay naglalaman ng dalawang hiwalay na bilang ng mga pagtingin sa video. Ang bilang ng pampublikong pagtingin ay nagpapakita ng dami ng beses na ang isang video ay nakita sa publiko. Ang monetized view count, sa kabilang banda, ay tumutukoy sa bilang ng mga view para sa mga layunin ng pagkalkula ng mga singil sa advertising.
Sa kanilang eksperimento, nag-upload ang mga mananaliksik ng mga video sa YouTube, bumili ng mga ad na nagta-target sa mga video na iyon, at nag-set up ng mga bot (software na nagpapatakbo ng mga awtomatikong gawain sa Internet) upang tingnan ang kanilang mga ad.
Ang mga bot ay tiningnan ang dalawa sa kanilang mga video 150 beses. Ang pampublikong counter ng YouTube ay naglilista lamang ng 25 views at tama ang pagkakilala sa iba bilang pekeng. Gayunpaman, sinisingil ng monetized counter ang mga mananaliksik para sa 91 na pagtingin - na nagpapahiwatig na ang mga pagtingin sa YouTube na mga pag-flag bilang mapanlinlang sa unang lugar ay sinisingil pa rin sa advertiser.
Nagtapos ang pag-aaral:
"Gumagamit ang YouTube ng isang tila pahintulot na mekanismo ng pagtukoy upang bawiin ang mga pekeng monetized views. Inilantad nito ang mga advertiser sa peligro na buuin ang kanilang mga kampanya sa patalastas sa mga hindi mapagkakatiwalaang istatistika, at maaaring gumawa ng mga ito sa una na pasanin ang panganib ng pandaraya. Sa kabaligtaran, ang pampublikong view counter ay mas nakikita, na nagpapakita na ang epektibong paraan ng YouTube upang matukoy ang mga pekeng pagtingin.
"Palagay namin na kahit na ang patakaran ng YouTube ay naglalagay ng maraming pagsisikap upang mabawi ang mga gumagamit pagkatapos na matuklasan ang atake, ang pagsasanay na ito ay naglalagay ng pasanin ng panganib sa mga advertiser, na nagbabayad upang makuha ang kanilang mga ad na ipinapakita."
Bilang tugon sa pag-aaral, isang tagapagsalita ng Google ang sinipi sa isang post na inilathala ng Marketing Land na nagsasabi:
"Nakikipag-ugnay kami sa mga mananaliksik upang talakayin ang kanilang mga natuklasan. Totoong sineseryoso ang trapiko at malaki ang namuhunan sa teknolohiya at koponan na nagpapanatili sa labas ng aming mga sistema. Ang karamihan sa di-wastong trapiko ay na-filter mula sa aming mga system bago pa man sisingilin ang mga advertiser. "
Sa kabila nito, ang YouTube ay may isang malinis na rekord bilang isang maaasahang at kapani-paniwala na online na platform sa advertising at ginagamit ng mga advertiser ito nang masigasig. Ang pagmamanman ng isang kampanya sa advertising sa YouTube ay medyo simple, at maraming mga umuusbong na mga tatak at negosyante ang natuklasan mula sa mga video sa site.
YouTube Photo sa pamamagitan ng Shutterstock
2 Mga Puna ▼
