Ang mga kalaban ng mga panuntunan ng "Federal net neutrality" ng Federal Communications Commission ay nakakakuha ng kanilang araw sa korte.
Ang U.S. Court of Appeals para sa District of Columbia ay makakarinig ng mga argumento sa bibig laban sa desisyon ng FCC sa Disyembre 4 sa Washington, D.C., Reuters mga ulat.
Ang Pederal na Komunikasyon na Komisyon ay binoto ng karamihan noong Pebrero upang sundin ang mga tuntunin na hahadlang sa mga ISP mula sa paglikha ng tinatawag na "mabilis na daanan" para sa prayoridad na trapiko. Ang desisyon ay tiningnan bilang pabor sa mga maliliit na negosyo, negosyante at mga mamimili.
$config[code] not foundNgunit sa kabilang panig ng isyu ng iba pang mga negosyo - kabilang ang mga nagbibigay ng Internet at mga kumpanya ng telecom tulad ng Verizon at AT & T - magtaltalan ang mga bagong patakaran ay magiging isang impediment para sa lahat.
Kasunod ng namumuno sa Pebrero, si Michael E. Glover, ang senior vice president ng Verizon ng pampublikong patakaran at mga pangyayari sa pamahalaan, ay nagpilit:
Ang desisyon ng FCC ngayong araw upang mabigyan ang mga serbisyo ng broadband Internet na may masamang antiquated regulasyon ay isang radikal na hakbang na naghahanda ng isang oras ng kawalan ng katiyakan para sa mga consumer, innovator at mamumuhunan. "
Ngunit sa panahon ng pagdinig, ang FCC Chairman Tom Wheeler ay nag-aral:
Ito ang FCC gamit ang lahat ng mga tool sa aming toolbox upang maprotektahan ang mga innovator at mga consumer upang ipagbawal ang bayad na prioritization … Ang mga mamimili ay makakakuha ng kung ano ang kanilang binabayaran, hindi na-access ng anumang legal na nilalaman sa Internet. "
Sinusuportahan ng mga tagasuporta ng Net Neutrality ang lahat ng nilalaman sa Internet ay dapat tratuhin ng pantay. Ito ay pumipigil sa mas malalaking kompanya, tulad ng Amazon o Netflix, mula sa pagbabayad upang maibigay ang kanilang data sa prayoridad sa data mula sa isang site ng maliit na negosyo, halimbawa.
Ang independiyenteng legal at patakaran na konsultant na si John Windhausen Jr. na dalubhasa sa mga isyu sa broadband ay naka-frame ang argumento sa ganitong paraan sa isang puting papel para sa publikong Kaalaman na na-publish (PDF) noong Pebrero 2006:
$config[code] not foundSa abot ng makakaya nito, ang Internet ay isang pagpapaandar at nagbibigay-kapangyarihan sa teknolohiya - nagbibigay-daan ito sa mga mamimili na gamitin ang anumang kagamitan na nais nilang ma-access ang anumang impormasyon, serbisyo, at mga application na kanilang pinili, at nagbibigay-daan ito sa mga innovator at negosyante na mamuhunan sa mga bagong kagamitan, nilalaman at application. Ngunit ang pagiging bukas ng Internet ay hindi na garantisadong. "
Ipinaliwanag ni Windhausen:
Ang mga operator ng network ay naka-block na ng ilang trapiko at malamang na i-block ang higit pa sa hinaharap. Ipinapahiwatig ng mga pag-aaral sa ekonomiya na ang mga may-ari ng network ay maaaring mag-ani ng mga karagdagang kita sa pamamagitan ng pagsang-ayon sa kanilang sarili o sa kanilang kaakibat na trapiko, at ang ilang mga kumpanya ay ang mga kagamitan sa pagmemerkado upang gawing mas madali ang pagharang o diskriminasyon sa hinaharap. "
Para sa mga maliliit na may-ari ng negosyo na may Web presence o online startup ang mga benepisyo ng isang libreng Internet kung saan ang lahat ng nilalaman ay binibigyan ng parehong priority ay malinaw.
Iyon ang dahilan kung bakit ang mga organisasyon ng pagtataguyod tulad ng Maliliit na Negosyo at Konserbasyon ng Konseho ay matagal nang naninindigan sa Net neutralidad.
Sa kabilang panig ng argumento, gayunpaman, ang U.S. Telecom, isang organisasyon ng kalakalan na kumakatawan sa mga kumpanya ng telekomunikasyon, ay nagsabi na nilabag ng FCC ang iba't ibang mga batas at regulasyon sa pamamagitan ng pagdating sa desisyon nito.
Ang ilan sa mga negosyo na ito ay sinimulang pakiramdam ang negatibong epekto ng mga bagong patakaran.
Noong Hunyo, inihayag ng FCC na masarap ito ng AT & T $ 100 milyon na nagpaparatang sa kumpanya na pinabagal ang bilis ng Internet para sa mga customer na bumili ng "walang limitasyong" mga plano ng data.
Ang pagkilos ay nagpapadala ng isang malinaw na signal na ang anumang Internet provider o negosyo ng telekomunikasyon na nagbabalak ipagparangalan ang mga bagong patakaran ng komisyon ay maaaring harapin ang mga katulad na parusa.
U.S. Court of Appeals, Washington, D.C. Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
