Ang Google at Facebook Pekeng Balita ay Dumating sa Karanasan ng Customer (Watch)

Ang isang bilang ng mga website sinubukan upang gumawa ng pera off pag-click sa mga kuwento na may kagulat-gulat (at hindi tumpak) headline.Kabilang dito ang mga kwentong tulad ng tungkol sa paggastos ni Hillary Clinton ng $ 200 milyon sa isang ari-arian sa Maldives. Ang isa pang na-claim Pangulong-hinirang Donald Trump tinatawag Republicans ang "dumbest pangkat ng mga botante" bumalik sa 1998.

Ngayon, ang mga tao ay pinupuna ang mga site tulad ng Google at Facebook dahil pinahihintulutan ang mga pekeng balita na tulad nito na kumalat at maaaring makaapekto sa kinalabasan ng halalan. Kaya ang parehong mga platform ay nagtatrabaho upang ihinto ito sa pamamagitan ng wiping out potensyal na kita ng ad para sa mga pekeng mga site ng balita.

Mapagkakatiwalaan ba ang Nilalamang Ginawa ng User?

Ang mga problema na ito ay patuloy na lumitaw para sa mga kumpanyang nag-uugnay sa higit sa nilalamang binubuo ng user. Ngunit ang mapagkakatiwalaang nilalaman ng user ay mapagkakatiwalaan? Siguraduhin na ito ay nangangahulugan na ang Facebook at Google, at anumang iba pang mga online na platform na maaaring makitungo sa mga katulad na mga isyu, ay magkakaroon upang makakuha ng creative upang matiyak na ang impormasyon na makuha ng mga gumagamit ay nananatiling maaasahan.

Sa wakas, ang mga pekeng balita ng Google at Facebook ay bumaba sa karanasan ng kostumer. Kung ang mga user ay hindi maaaring umasa sa impormasyong ibinabahagi sa mga paghahanap sa Google o sa mga feed ng balita ng Facebook, patuloy ba silang babaling sa mga ito? At kung hindi, ano ang mangyayari sa kita ng ad na nakasalalay sa mga kumpanyang ito at sa mga advertiser na umaasa sa kanila na maabot ang mga gumagamit?

News Pile Photo via Shutterstock