Noong nakaraang linggo, ang US House of Representatives ay pumasa sa isang groundbreaking cybersecurity bill na pinagtatalunan na kamakailan. Ang ilang mga tech na paraan ay sumusuporta dito, habang ang iba pang mga organisasyon, mga kumpanya at mamamayan ay nagrali laban dito.
Ang House ay bumoto noong Huwebes ng hapon, 288 hanggang 127, upang makapasa sa Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). Magpapatuloy na ang bill ngayon sa Senado ng Estados Unidos. Kung pumasa, nagpapatuloy ito kay Pangulong Barack Obama para sa huling pag-apruba.
$config[code] not foundIto ang ikalawang taon nang isang hanay na ang isang CISPA bill ay pumasa sa Bahay. Noong nakaraang taon ay namatay sa Senado, ngunit ngayon ay bumalik.
Gaya ng nabanggit namin sa ulat ng nakaraang linggo, ang mga linya ng labanan ay iginuhit sa CISPA.
- Sinasabi ng mga tagapagtaguyod na kinakailangan ito upang maprotektahan ang mga mamamayan at kompanya ng U.S. mula sa pagtaas ng pag-atake sa computer.
- Sinasabi ng mga kritiko ng CISPA na sa kasalukuyang anyo, ang batas ay lumalabag sa mga karapatan sa pagkapribado dahil wala itong mga proteksyon sa kung paano maaaring gamitin ng gobyerno ang pribadong data.
Ang bill ay sinusuportahan ng ilan sa higante ng industriya ng tech tulad ng Oracle at Intel. Pinapayagan nito ang mga ito na alertuhan ang pederal na pamahalaan ng isang paglabag sa seguridad sa kanilang mga network at nagbibigay ng impormasyon.
CISPA At Mga Alalahanin sa Pagkapribado
Matapos mapasa ng CISPA ang Bahay sa Huwebes, hindi ito nagugustuhan para sa mga kritiko na magsalita ng kanilang pagkasuklam. Sinabi ni Rep. Nancy Pelosi ng U.S. na ang CISPA, tulad ng ipinasa nito, ay "walang mga patakaran at hindi pinapayagan ang anumang mga susog o tunay na solusyon na nagtataguyod sa mga karapatan ng Amerika sa privacy," ayon sa isang ulat sa RT.com.
Sinasabi ng iba pang mga kalaban na ang CISPA, gaya ng isinulat ngayon, ay masyadong malawak. Pinipigilan nito ang mga kasunduan sa privacy na may mga kumpanya sa kanilang mga gumagamit.
Ang bayarin, ayon sa Business Insider, ay nagpapahintulot din sa pamahalaan na mag-compile ng isang database ng impormasyong ibinahagi ng mga pribadong kumpanya at hanapin ang impormasyong iyon para sa mga paglabag sa batas sa kriminal. Sinasabi ng mga kritiko na ang pagbabahagi ng impormasyon na ito ay ginagawa sa ilalim ng pagkukunwari ng cybersecurity. Gayunpaman, sa kasalukuyan walang wika na nakasulat sa panukalang batas na nagdidikta kung ang pederal na pamahalaan ay maaaring mangolekta ng impormasyong iyon, at babaguhin ng CISPA ang mga kasalukuyang proteksyon sa privacy, ang mga kritiko ay nag-aangkin.
Ang Electronic Frontier Foundation (EFF) ay malakas na nagtataguyod laban sa bill. Sinisikap nito na tulungan ang mga mamamayan na makipag-ugnay sa mga mambabatas upang salungatin ang kuwenta. Nag-aalok ang EFF ng isang online na form kung saan maaari kang magpadala ng isang komunikasyon sa iyong Senador upang tutulan ang CISPA. Tinatawag ng EFF ang passage ng bill sa House na "kahiya-hiya."
"Ang CISPA ay isang hindi mahusay na drafted bill na magbibigay ng isang nakakahawang pagbubukod sa batas ng privacy ng bedrock," sinabi ng EFF Senior Staff Attorney Kurt Opsahl sa isang inihanda na pahayag sa website ng EFF. "Habang nagkakaisa kaming lahat na kailangan ng aming bansa upang matugunan ang pagpindot sa mga isyu sa seguridad sa Internet, ang pagsasakdal na ito ay naghahatid ng pribadong privacy habang hindi nakakuha ng mga hakbang na pangkaraniwan upang mapagbuti ang seguridad."
Ang iba pang mga grupo na sumasalungat sa CISPA ay kinabibilangan ng American Library Association, American Civil Liberties Union, Mozilla, Reporters Without Borders, at National Association of Criminal Defense Lawyers. Nasa ibaba ang isang bukas na sulat ng mga kalaban ng CISPA sa mga miyembro ng House bago ang kamakailang boto ng House:
Larawan ng CISPA sa pamamagitan ng Shutterstock
