Ang trabaho ng maliliit na negosyo ay lumaki nang mas mabagal kaysa sa malaking trabaho sa negosyo mula sa pagtatapos ng Great Recession. Hindi ito dapat mangyari.
Ang maginoo na karunungan ay ang mas maliit na trabaho sa negosyo ay higit na tumanggi sa pagbagsak ng ekonomiya, ngunit lumalaki pa sa pagpapalawak ng ekonomiya. Maliit na mga kumpanya, ang argument goes, ay mas mabilis, paggawa ng kanilang mga desisyon sa trabaho mas tumutugon sa pang-ekonomiyang mga kondisyon.
$config[code] not foundAng katibayan ay dating kaayon ng teorya na ito, ngunit ang pattern ay nasira down sa nakaraang dalawang dekada. Sa pagitan ng 1977 at 1991 - ngunit hindi mula noong 1991 - lumaki ang mas maliit na empleyo ng kumpanya kaysa sa malaking trabaho sa negosyo sa mga pag-expansyong pang-ekonomiya at mas mabilis na umubos sa panahon ng mga kontraksyong pangkabuhayan.
Ang pinakamaagang data na magagamit sa tanong na ito ay nagmula sa Database ng Negosyo ng Dynamics ng Census Bureau ng U.S., na nagbibigay ng taunang mga numero sa pagtatrabaho sa laki ng kompanya. Pare-pareho ang "nimbleness hypothesis," ang mga maliliit na negosyo ay nagtataas ng trabaho sa pamamagitan ng 14.2 porsiyento sa pagitan ng 1977 at 1980 (isang panahon ng pagpapalawak ng ekonomiya), habang ang mga malalaking negosyo ay nadagdagan ng trabaho sa 11.8 porsiyento. Sa pagitan ng 1980 at 1982, kapag ang ekonomiya ay nakaranas ng dalawang recessions, ang mga maliliit na negosyo ay nagbuhos ng 1.6 porsiyento ng kanilang mga workforce, habang ang mga dagdag na negosyo ay nagdagdag ng 1.2 porsiyento sa kanila '. Sa wakas, sa matagal na paglawak mula 1982 hanggang 1990, lumago ang mas maliit na negosyo sa trabaho kaysa sa malaking trabaho sa negosyo, lumalaki 27.4 porsiyento kumpara sa 20.8 porsiyento para sa mas malalaking negosyo.
Ang pattern ay patuloy sa pamamagitan ng pag-urong ng 1990-1991. Gamit ang mas tumpak na buwanang data mula sa Bureau of Labor Statistics na magagamit mula 1990 hanggang 2011, itinayo ko ang talahanayan sa ibaba, na nagpapakita ng maliit at malalaking paglago ng trabaho sa negosyo para sa iba't ibang pagpapalawak at pagreretiro. Tulad ng inihayag sa talahanayan, ang maliit na trabaho sa negosyo ay nahulog higit sa malaking trabaho sa negosyo noong 1990-1991 na downturn (-2.03 porsiyento kumpara -0.27 porsiyento), alinsunod sa maginoo karunungan.
Ngunit iyon kung saan ang tradisyunal na kuwento ay bumagsak. Sa mahabang pagpapalawak mula 1991 hanggang 2001, ang maliit na negosyo ay nagpapatibay ng trabaho sa 17.4 porsiyento, habang ang malaking negosyo ay nadagdagan ng trabaho sa 33.4 porsiyento, halos dalawang beses na mas malaki. Pagkatapos ng pag-urong noong 2001, ang mga kumpanya na may 500 o higit pang mga empleyado ay nagbabawas ng trabaho sa pamamagitan ng 2.7 porsiyento, higit pa sa 1 porsiyento na pagtanggi sa mga maliliit na negosyo, at kontrahin sa kung ano ang hinuhulaan ng karamihan sa mga ekonomista. Sa panahon ng pagtaas ng 2001 hanggang 2007, ang malaking negosyo ay nadagdagan ng trabaho sa pamamagitan ng bahagyang higit sa maliit na negosyo (5.8 porsiyento kumpara sa 5.6 porsiyento). Sa wakas, samantalang ang maliliit na negosyo ay nagbubuhos ng trabaho sa mas mataas na antas kaysa sa malaking negosyo sa panahon ng Great Recession (7.4 kumpara sa 5.8 porsiyento), ang maliit na trabaho ng kumpanya ay tumagal ng mas mababa sa panahon ng kasunod na pagbawi (0.9 porsiyento kumpara sa 1.2 porsiyento) kaysa sa iminumungkahing tradisyon.
Hindi ko masasabi sa iyo kung bakit hindi na humahawak ang maginoo karunungan tungkol sa maliliit at malalaking negosyo na paglago ng trabaho sa mga pag-expansyon sa ekonomiya at recessions. Wala akong katibayan upang suriin ang epekto ng teknolohikal na pagbabago, isang pagbabago sa kapaligiran ng regulasyon, iba't ibang kundisyon ng kredito o alinman sa maraming iba pang mga kadahilanan na ang mga gumagawa ng patakaran at mga sinasabi ay responsable. Ang lahat ng maaari kong sabihin ay ang "nimbleness hypothesis" ay mukhang isang bagay ng nakaraan; ang mga maliliit na negosyo ay hindi na nagpapabilis ng trabaho nang mas mabilis kaysa sa kanilang malaking katapat sa negosyo sa mga pagpapalawak habang ang pagbaba ng trabaho ay mas mabilis sa mga recession.
