Pagbabalanse sa Pagkontrol sa Pamamahala at Pagnenegosyo

Anonim

Ang Think Tank Legatum Institute na nakabase sa London kamakailan ay nag-aalok ng katibayang katibayan ng kung ano ang maraming mga Amerikano ay nag-iisip kani-kanina lamang. Ang aming pambansang kagalingan ay dumudulas.

Sa nakalipas na apat na taon, ang kasaganaan ay nadagdagan sa buong mundo, habang ito ay nananatiling hindi umuunlad sa Estados Unidos, ang mga ulat ng Legatum Institute. Bilang resulta, ang Instituto ay niranggo ang ika-12 ng Estados Unidos sa 142 na bansa sa 2012 Prosperity Index nito, na inilagay ang bansa sa labas ng pinakamataas na sampung sa unang pagkakataon.

$config[code] not found

Ang pagbabalik sa amin sa kasaganaan ay sentro sa agenda ng aming mga bagong inihalal at piniling mga pinuno. Ngunit ang paggawa nito ay nangangailangan ng pag-unawa sa mga sanhi sa likod ng ating walang pag-unlad na kabuhayan. Sinusuri ng Legatum Institute na ang pagtanggi sa entrepreneurship at pang-ekonomiyang pagkakataon, sa halip na pag-slippage sa edukasyon, kalusugan, kaligtasan o personal na kalayaan, ay masisi.

Sa partikular, sinasabi ng mga may-akda na ang pagkahulog sa kasaganaan:

"… Ito ay hinihimok ng isang pagtanggi sa bilang ng mga mamamayan ng Estados Unidos na naniniwala na ang pagsusumikap ay makakakuha ng mga ito nang maaga. "

Medyo isang pagbabago mula sa mga tradisyunal na Amerikano na mga pag-uugali.

Kaya kung ano ang nagmamaneho ng shift?

Narito ang isang teorya: Sa nakalipas na mga taon, hinahangad ng mga gumagawa ng patakaran na pigilin ang naghahanap ng upa - anong mga ekonomista ang nagsisikap na gumawa ng pera sa pamamagitan ng paglipat ng kayamanan sa iba, sa halip na sa pamamagitan ng pagtaas ng pagiging produktibo.

Isipin ang mga pribadong equity moguls na sinasamantala ang mas mababang mga rate ng buwis sa pagdala interes upang gawin ang kanilang kapalaran sa halip ng mga technologist inventing mga bagong paraan upang maghanap ng impormasyon sa Internet. Ang mga pagsisikap na iyon ay, sa kasamaang-palad, ang masamang apektadong interes sa entrepreneurship. Sa pamamagitan ng ito ibig sabihin ko, nagtatrabaho nang husto sa pagtugis ng mga oportunidad sa ekonomiya.

Tulad ng maraming pagsisikap na maimpluwensiyahan ang pang-ekonomiyang pag-uugali, ang pagsisikap na pigilan ang pag-upa na naghahanap ng regulasyon Ang regulasyon, kahit na mabuti ang intensyon at itinuro sa isang partikular na layunin, ay naglilimita sa libreng operasyon ng mga merkado. Ang pag-iisip ng balanse mula sa mga libreng merkado ay nakakaimpluwensya sa pag-uugali ng mga tao sa entrepreneurship.

Samakatuwid, ang aming mga pagsisikap na kontrolin ang pag-upa sa pag-upa, ang argumento ay napupunta, na napadali ang interes sa entrepreneurship na kailangan nating maging masagana.

Habang ang naghahanap ng pag-upa ay nananatiling isang maliit na bahagi ng kung ano ang ginagawa ng mga taong may mga entrepreneurial inclinations upang gumawa ng pera sa Estados Unidos kumpara sa maraming mga bansa sa mundo, at ang regulasyon ng pamahalaan na kontrolin ang pag-upa sa pag-upa ay nananatiling medyo liwanag kumpara sa ibang mga lugar, isang negatibong kalakaran umuusbong. Mula sa pagsisimula ng krisis sa pananalapi at Great Recession, ang saloobin ng tipikal na Amerikano ay nagbago, na napakaliit, malayo sa isang paniniwala na ang mga libreng merkado at entrepreneurship ay mahalaga sa pang-ekonomiyang kasaganaan.

Habang inilalagay nila sa likod ang isang fractious pampanguluhan halalan kung saan ang tanong kung ang mas maraming regulasyon o freer na mga pamilihan ang pinakamahusay na paraan upang mabuhay muli ang kasaganaan ng Amerikano ay kitang-kita, ang Pangulo at ang kanyang mga tagapayo ay kailangang maging maingat. Nanalo sila dahil ang mga Amerikano ay pinapaboran ang higit pang kontrol sa ekonomiya sa halip na mga freer market, ngunit sa pamamagitan ng slimmest ng mga margin; at ang nananatiling mataas na polarized sa isyu.

Kapag naglalagay ng higit pang mga pang-ekonomiyang kontrol sa lugar, ang Pangulo at ang kanyang koponan ay kailangang subukan upang mabawasan ang hindi sinasadyang paglikha ng mga hadlang sa entrepreneurship at pagbabago.

Umaasa ako na makamit nila ang balanse na ito at ibalik ang ating bansa sa kasaganaan, ngunit natatakot ako na ang paggawa nito ay nagpapatunay na mahirap sa isang mataas na polarized na pampulitikang kapaligiran. Ang malamang na resulta ay higit na kontrol sa pang-ekonomiyang aktibidad, ngunit sa halaga ng ilan sa mga entrepreneurship na kinakailangan para sa hinaharap na kasaganaan.

Balanse ang Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

27 Mga Puna ▼