Ang isa pang pag-aaral sa entrepreneurship ay out. Ang isang ito, sa pamamagitan ng Florida International University, ay nag-ulat na 18 milyong katao sa Estados Unidos ay aktibong nakikibahagi sa mga startup (kumpara sa 31 milyon na nakikibahagi sa mga startup at itinatag maliliit na negosyo.)
Ngunit ang ulat ay nag-uulat ng 20% drop sa antas ng entrepreneurship sa isang taon, mula 2003 hanggang 2004.
Nangangahulugan ba ito na lumilipat ang America mula sa kanyang entrepreneurial, self-reliant na kultura?
$config[code] not foundWell, hindi kaya mabilis doon, bucko.
Una sa lahat, kahit na binibilang ang 20% na drop, ang U.S. ay nasa itaas pa rin ng ikatlong lahat mga bansa para sa pangkalahatang at pagkakataon na nakabatay sa entrepreneurship. Kabilang sa mga binuo o mataas na mga bansa sa kita, ang U.S. ay maihahambing sa paborable. Ito ay higit sa dalawang beses sa antas ng entrepreneurship ng Western at Central Europe.
Pangalawa, ayon sa ulat ng ulat, ang pagbaba ng entrepreneurship ay maaaring maging isang anomalya. Maaaring ipakita lamang ng drop ang resulta ng dotcom bubble.
Ayon sa ulat, sa Estados Unidos ang peak year para sa entrepreneurship levels ay ang taon 2000. Iyon ang mga araw kung kailan ang bawat 23 taong gulang na pag-iisip ay makakakuha siya ng milyun-milyong dolyar para lamang sa isang ideya na nakunan sa ilang mga slide ng PowerPoint. Ang pera ng negosyo ay dumadaloy tulad ng serbesa sa isang partidong frat. Ang mga malalaking kumpanya ng blue-chip ay talagang nag-aalala tungkol sa pagkawala ng kanilang mga empleyado sa mga startup, dahil ang pinakamainam at pinakamaliwanag na nagpunta sa trabaho para sa mga dotcom na inaasahan nilang ibabalik ang mga ito sa mga milyun-milyong sa paglabas ng IPO.
Noong 2000, ang negosyo ng dotcom na pinatatakbo ko ay nagpataw ng isang pagtatantya mula sa isang kilalang kumpanya sa paghahalaga. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bahagi ng prosesong pagtantya ay nakikita ang mga maihahambing na mga halaga na ginamit sa peg market value.
Ang maihahambing na mga halaga ay mula sa mga kumpanya na may mga hot name pabalik noon.
Gayunpaman, nakita mo ang kanilang pinansiyal sa panahong iyon, ikaw ay nagtaka kung gaano kaunti ang kita (mga benta) sa ilan sa mga pinakamainam na negosyo sa Internet.
At kahit na hindi banggitin ang mga kita - marami sa mga kilalang pangalan ng dotcom sa panahong iyon ay malalim sa pulang tinta (Amazon, halimbawa) at hindi makikinabang para sa ilang taon na darating. Iyon ay, kung sila ay kailanman naging isang tubo at hindi lumabas ng negosyo unang.
Gayunman, ang mga parehong kumpanya ay nagkakahalaga ng daan-daang milyong dolyar. Ako ay tiyak na tiyak na ngayon, ang mga kumpanya na may parehong financials ay hindi nagkakahalaga kahit saan malapit sa unjustifiably mataas na antas ng 2000.
Iyon ang uri ng kapaligiran na mayroon kami para sa entrepreneurship. Kaya ang anumang kamangha-mangha na ang lahat ay nagkaroon ng startup lagnat noong 2000? Tulad ng ulat sa mga tala sa pahina 119:
"Sa kabilang banda, sa U.S. nagkaroon ng 20% drop sa pakikilahok sa proseso ng entrepreneurial - tulad ng tinukoy para sa index ng TEA - sa isang taon. Dahil ang pagtaas sa taon 2000 ay maaaring isang pagkaligaw, isang pagmumuni-muni ng pangnegosyo na "hindi makatwiran na sobrang saya," ang pagtanggi na ito ay maaaring hindi isang pangunahing dahilan para sa pag-aalala. Ang mga rate ng partisipasyon ng entrepreneurial ay higit pa sa dalawang beses kung ano ang mga ito noong unang bahagi ng 1990s. Tila malawak na maingat na sundin ang mga pagpapaunlad sa pakikilahok sa entrepreneurship - marahil ay patuloy o sa anim na buwan na mga agwat - upang matukoy kung patuloy ang pagtanggi na ito. "
Hat tip sa Doug the InfoMan, na nagpadala sa akin ng kapaki-pakinabang na link na ito.
