Inalis na ng Microsoft ang Bing Image Widget nito pagkatapos ng Getty Images, isang pangunahing tagapagbigay ng mga lisensiyadong larawan, inakusahan ang higanteng tech kamakailan.
Ang pag-alis ng Redmond, Wash, tech giant na ito ay dumating ilang araw pagkatapos na inakusahan ng Getty Images ang Microsoft sa U.S. District Court. Nagreklamo ang Getty Images sa kaso nito na ginamit ng Microsoft ang mga lisensyadong imahe ni Getty - nang walang pahintulot - upang gumawa ng mga gallery at panel para sa widget. Sinasabing suit ang widget na dinisenyo din upang payagan ang mga user na i-embed ang mga gallery ng imahe sa kanilang sariling mga website.
$config[code] not foundMas maaga sa taong ito, inihayag ni Getty ang sarili nitong widget ng imahe. Ang Getty tool ay inilaan upang payagan ang mga user na i-embed ang mga larawan mula sa database ng Getty Images sa kanilang mga website nang libre. Ang mga nagpipili na mag-embed ng mga larawan ay sumasang-ayon upang ipaalam sa Getty Images ang anumang mga ad na nais ng kumpanya sa mga larawan.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay ang pagmamay-ari ni Getty sa mga karapatan sa paglilisensya sa mga larawang ginamit sa widget nito. Sa kabaligtaran, sinabi ni Getty na ang Microsoft ay walang karapatan na gamitin ang mga imahe ni Getty.
Getty alleges "hindi maaasahan" pinsala bilang isang resulta ng Microsoft paghila sa anumang mga imahe na maaaring mahanap ang search engine sa Bing, hindi alintana ng mga karapatan. Ang kaso, ayon sa isang ulat ng Re / Code, ay tumutukoy na ang Bing Image Widget ng Microsoft ay isang "napakalaking paglabag" ng copyright.
Maaaring mukhang dumating si Getty sa pagtatanggol ng mga independyenteng photographer na nais mabayaran para sa paggamit ng mga larawan na ibinibigay nila sa Getty. Sa paggalang na iyon, positibo ang aksyon.
Ngunit may isa pang bahagi sa kuwento. Kung minsan, si Getty ay di-umano'y napaka agresibo sa paggawa ng mga claim sa paglabag sa mga blogger at maliliit na negosyo. At iyon ay hindi nagpapatunay ng mga aktwal na halaga ng pinsala.
Halimbawa, si Rachel Strella, tagapagtatag at may-ari ng Strella Social Media, ay nagsasabi ng isang kamakailan lamang. Ang isang kliyente ay nakatanggap ng isang $ 780 bill para sa paggamit ng isang imahe ng Getty sa isang website nang walang pahintulot. Ayon kay Strella, ang may-ari ng maliit na negosyante ay inakusahan ng paglabag sa batas ng copyright kahit na ang paglabag ay sa kanyang pagtingin na hindi sinasadya. Ang imahe ay nakuha, hindi mula sa isang site ng Getty, ngunit sa paghahanap ng imahe ng Google kung saan ito ay may label na para sa libreng paggamit, sinabi ni Strella.
Sinabi niya na ang sitwasyon ay isang mahusay na paalala na hindi ipalagay na ang isang imahe ay libre dahil ito ay itinalaga bilang tulad sa isang paghahanap sa Google. Gayunpaman, nagsusulat din siya na hindi babalik si Getty kapag ang sitwasyon ay ipinaliwanag sa kumpanya nang detalyado. Sinabi ni Strella na inalok si Getty ng ilang daang dolyar mula sa bayad na hinihiling nito. Ngunit sinabi niya na ang kumpanya ay tumangging magkompromiso nang higit pa riyan, kahit na humingi siya ng paumanhin at inalis ito mula sa site.
Maaaring dodged ng maliliit na negosyo ang isang bala dahil sa kaso ng Getty / Microsoft. Kung ginamit ng mga maliliit na negosyo ang widget ng Bing, iniisip na ito ay katanggap-tanggap dahil ibinigay ito ng Bing, na nakakaalam kung ano ang sinasabi ng dolyar na maaaring iharap sa down na kalye ng mga may-ari ng imahe.
Ang aral ng kuwentong ito: hindi ka maaaring umasa sa isang search engine tulad ng Google o Bing na gumagawa ng mga imahe na magagamit o nagmumungkahi ang mga larawang iyon ay maaaring muling gamitin. Ang mga search engine ay hindi magagarantiyahan ang iyong mga karapatan na gamitin ang mga imahe.
Microsoft Photo
6 Mga Puna ▼
