Ang mga kritiko ay nagsumbong na ang Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ay ginamit bilang kasangkapan ng pang-aabuso. Ang mga mapanlinlang na claim ng paglabag sa copyright ay isang pangunahing problema sa Batas sa DMCA, ayon sa ilan.
Gayunpaman, ang isang kamakailang namumuno sa korte ng distrito ng California ay isang hakbang sa tamang direksyon upang sa wakas ay maglagay ng takip sa mapanlinlang na mga kahilingan sa pag-alis ng DMCA.
O hindi bababa sa, iyon ang inaasahan ng mga nagmamasid.
$config[code] not foundAng kaso, na tinatawag na Automattic vs. Steiner, ay iginawad ng higit sa $ 25,000 sa mga pinsala laban sa isang pangkat na nag-file ng isang walang kahilingan na kahilingan sa pag-alis ng DMCA. Naglalagay ito ng ilang mga ngipin sa batas, dahil isa ito sa ilan, marahil lamang, ang mga pinsala sa oras ay talagang iginawad laban sa mga nag-abuso.
DMCA - Isang Nasirang Batas
Napagtibay noong 1998, ang DMCA ay nangangailangan ng nilalaman ng Web na "ibababa" kung ito ay lumalabag sa karapatang-tao ng ibang tao.
Mayroong tiyak na magandang bahagi sa DMCA. Tinutulungan ng Batas ang isang may-ari ng nilalaman na ang nilalaman ay ninakaw o muling inilathala nang walang pahintulot. Mabilis itong pinipilit ang pag-alis ng plagiarized o lumalabag na nilalaman.
Ngunit ano kung ikaw ay nasa pagtanggap ng dulo - at hindi nagawa ang isang bagay na mali?
Ang mga walang kwentang mga kakumpitensiya o mga taong may isang palakol sa paggiling ay nilalaro na marumi sa mga oras. Ginamit nila ang batas upang harass o makabalik sa kanilang mga kaaway o subukan ang mga tanawin ng sensor na hindi nila sang-ayon. Ginagawa nila ito sa pamamagitan ng pag-aangkin ng walang-saysay na mga claim sa paglabag sa anyo ng "mga kahilingan ng takedown ng DMCA."
Ang mga social platform tulad ng YouTube, mga hosting company at mga search engine ay kailangang sundin ang batas. Maaaring wala silang pagpipilian ngunit upang mabawasan ang nilalaman, alisin ito mula sa mga resulta ng paghahanap, o suspindihin ang mga pahina sa Web.
Kung ano ang mukhang hindi makatarungan na ito ay maaaring mangyari nang wala ang may-ari ng site na may pagkakataon na ipagtanggol ang laban o ipagtanggol ang mga claim, hanggang pagkatapos ng katotohanan.
Ito ay kung ang isang kapit-bahay na mayroon kang isang karne ng baka sa maaaring tawagan ang pulisya upang isara ang iyong negosyo, lamang sa kanyang sinasabi-kaya. Kung gayon ang pasanin ay sa iyo sa paanuman patunayan na hindi ka gumawa ng anumang mali, at makakuha ng up at tumatakbo muli.
Ang lahat ay dahil sa paraan ng isinulat na batas ng DMCA.
Paggamit ng mga Kahilingan sa Takda ng DMCA bilang isang Club
Tulad ng sinabi ni Mike Masnick ng TechDirt, ang sariling data ng Google ay sumusuporta sa kung paano ginagamit ang DMCA bilang isang komersyal na bludgeon:
"Sinabi ng Google na higit sa kalahati (57 porsiyento) ng mga abiso ng takedown na natanggap sa ilalim ng US Digital Millennium Copyright Act 1998, ay ipinadala ng mga negosyong na-target sa mga kakumpitensya at higit sa isang third (37 porsyento) ng mga abiso ay hindi wastong mga claim sa copyright.
At ang mga bilang ng mga abiso ng pag-alis ay lumulubha sa mga nakaraang taon.
Inilalabas ng Google ang isang Ulat sa Transparency ng mga kahilingan sa pag-alis ng DMCA na nakakakuha nito. Ipinapakita ng graph na ito ang paglago ng bilang ng mga claim sa paglabag sa nakaraang apat na taon:
Sinabi ng Google sa nakaraang buwan na nag-iisa, nakatanggap ito ng mga abiso sa higit sa 36 milyong mga URL na pinag-uugnay na naka-link sa lumalabag na nilalaman.
Sa ilalim ng batas, ang Google ay hindi makapagpasya kung ang paghahabol ay walang batayan o hindi. Maaari lamang malaman kung ang paunawa sa mukha nito ay nakakatugon sa mga kinakailangan ng DMCA.
Kung nagagawa nito, ini-de-index ng Google ang nilalaman. At napakabilis nito - sa loob ng anim na oras sa average.
Sa Copyright Center nito, sinabi ng Google:
"Ang Google ay hindi makagagawa ng mga alitan sa pagmamay-ari ng karapatan. Kapag nakatanggap kami ng kumpletong at wastong notice ng pag-alis, aalisin namin ang nilalaman ayon sa kinakailangan ng batas. Kapag nakatanggap kami ng isang may-bisang counter notification ipinapasa namin ito sa taong humiling ng pagtanggal. Kung mayroong isang pagtatalo pa rin ang mga partido na kasangkot upang malutas ang isyu sa korte. "
Sa madaling salita, kung ang iyong website o pahina ng Web ay na-de-index na walang magandang dahilan, ito ang iyong problema.
Maaari kang sapilitang sa gastos at abala ng pagkuha ng nagrereklamong partido sa korte - sa halip ng iba pang paraan sa normal na nangangailangan ng aming legal na sistema.
Habang ang lahat ng iyon ay nangyayari, ikaw ay wala na sa Google. Nawawalan ka ng negosyo.
At ito ay hindi lamang mga resulta ng paghahanap na kailangan mong mag-alala. Ang mga platform sa pag-blog at mga platform ng social media ay kinuha din ang mga blog, video at iba pang nilalaman.
Ang mga kumpanya ng pag-host ay napapailalim sa DMCA. Sila rin ay kilala na suspindihin ang mga pahina o kahit na buong site. (Plagiarism Today nagpapaliwanag ng proseso.)
Higit sa TechDirt, isang site na sumasaklaw sa mga isyu sa copyright, halos isang linggo ay napupunta nang walang isang bagong kuwento tungkol sa mga mapang-abusong reklamo ng DMCA. Ang ilan ay nakapagpapasigla.
Paglalagay ng mga Ngipin sa Pakikipaglaban sa mga mapanlinlang na Takedown
Iyon ang dahilan kung bakit kawili-wili ang kaso ng Automattic vs. Steiner.
Ang kaso, nagpasya noong Marso 2015, ay nagsasaad na ang isang taong nagsasampa ng isang kahilingan na walang basehan na pag-alis ng DMCA ay mananagot sa mga gastos at pinsala ng iba pang mga partido.
Ang pananagutan para sa mga pinsala ay palaging nasa batas ng DMCA. Ang bahaging iyon ay hindi bago.
Ano ang bago ay ang kaso na ito ay isa sa mga bihirang beses na ang hukuman ay talagang nagbigay ng malaking halaga ng dolyar.
Si Jack Greiner, isang abugado sa law firm na Graydon Head na nakakasulat sa Enquirer Media sa Unang Pagbabago at mga isyu sa media, ay inilarawan ang desisyon bilang "una at pinakamalinaw na paliwanag sa mga magagamit na pinsala."
Sa kaso, si Nick Steiner, isang opisyal na may isang grupo na tinatawag na Straight Pride UK, ay nagpadala ng isang pahayag sa isang blogger na humiling ng impormasyon. Isinasama ng blogger ang mga bahagi ng pahayag sa isang hindi magandang post sa blog. Pagkatapos ay inilabas ni Steiner ang kahilingan ng pag-alis ng DMCA sa WordPress.com, kung saan naka-host ang blog.
Ang Automattic Inc, na nagpapatakbo ng WordPress.com, ay epektibong nagsabi 'Namin ito hanggang dito sa mga walang batayan na mga claim sa DMCA.'
Pagkatapos ng lahat, ang impormasyon na ginamit sa blog ay mula sa isang pahayag. Sa pamamagitan ng kalikasan nito ang impormasyon ay inilaan para sa mga ikatlong partido na gagamitin.
Kaya ang Automattic Inc. ay nag-file ng suit sa U.S. District Court sa California.
Noong Marso, ang Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Phyllis J. Hamilton ay nagbigay ng paghuhusga na pabor sa Automattic at sa blogger para sa kanilang mga gastusin at oras na ginugol laban sa takedown notice.
Gayunpaman, ang Straight Pride UK ay hindi na umiiral. Samakatuwid, ang $ 25,000 na iginawad sa mga nagsasakdal ay hindi maaaring makolekta.
Gayunpaman, ang naghaharing "nagtakda ng isang pambihirang pangunahin laban sa mga pagtatangka na gamitin ang DMCA upang kumuha ng nilalaman nang offline," ang Tagapangalaga ay nabanggit.
Ano ang ibig sabihin ng mga blogger ng negosyante at mga may-ari ng website ng maliit na negosyo?
Una, ang kaso ng korte na ito ay maaaring tumigil sa mga walang kabagay na kakumpitensya at mga may hawak ng grudge at mag-isip bago magsampa ng mga walang kahilingan na mga kahilingan sa pag-alis ng DMCA. Kung ang mga kahilingan ay hindi batay sa makatuwirang mga dahilan, maaari itong mabawasan ang mga fraudsters sa mga pinsala.
Pangalawa, dahil ang isang malaking manlalaro na tulad ng WordPress.com ay nagpasya upang timbangin sa, nangangahulugan ito na ang mga maliliit na negosyo ay maaaring magkaroon ng mga alyado upang labanan ang mga mapanlinlang na mga claim. Bilang isang kinatawan ng WordPress.com sumulat, ang kumpanya ay nagnanais na labanan ang mga pang-aabuso ng DMCA:
"Hanggang sa may ilang mga ngipin sa mga batas sa karapatang-kopya, nakasalalay sa amin - mga website at mga gumagamit, magkasama - upang tumayo sa pandaraya ng DMCA at protektahan ang kalayaan sa pagpapahayag. Sa pamamagitan ng mga nababagay na ito, nais naming paalalahanan ang aming mga gumagamit na ginagawa namin ang lahat ng aming makakaya upang labanan ang pang-aabuso ng DMCA sa WordPress.com … at higit sa lahat, paalalahanan ang mga abusado sa copyright na mag-isip ng dalawang beses bago magsumite ng mga mapanlinlang na abiso sa pag-alis. Kami ay nanonood, at handa na upang labanan ang likod. "
Katarungan sa pamamagitan ng Shutterstock; Screenshot ng Google
2 Mga Puna ▼
