Ang mga tagapagbigay ng serbisyo sa Internet (ISPs) at ang kanilang mga kostumer ay maaaring malapit nang mapailalim sa isang takedown at potensyal na mga parusang kriminal na katulad ng proseso ng paghiling ng DMCA.
Ayon sa isang kabanata ng huling bersyon ng Trans-Pacific Partnership Agreement (TTPA) na leaked ng Wikileaks, maraming mga bagong parusang kriminal ang ipapatupad sa mga bansa na bahagi ng deal na ito. Kabilang dito ang U.S., Australia, Canada, New Zealand, Singapore, Japan, Vietnam, Mexico, Peru, Chile, Brunei, at Malaysia.
$config[code] not foundSa ilalim ng Kasunduan sa Trans-Pacific Partnership, isang ISP ay tinukoy bilang "isang tagabigay ng serbisyo sa online para sa paghahatid, pagruruta, o pagbibigay ng mga koneksyon para sa mga digital na komunikasyon sa online, sa pagitan o sa mga puntong tinukoy ng isang gumagamit, ng materyal ng gumagamit. "
Sa pamamagitan ng kahulugan na iyon, ang isang ISP ay tumutukoy din sa mga kumpanya ng cloud storage tulad ng Dropbox at Mega na kinakailangan upang maiwasan ang "hindi awtorisadong pag-iimbak at pagpapadala" ng mga pirated na materyales tulad ng mga pelikula, libro, musika at iba pang nilalaman.
Mahigpit na Panukala
Ayon sa leaked Trans-Pacific Partnership Agreement document, ang mga miyembrong bansa ay kailangang bumuo ng isang legal na balangkas na mangangailangan ng mga ISP upang ipakita ang pagkakakilanlan ng lumalabag upang pangalagaan ang mga interes ng may-ari ng copywright.
Ito ay nagpapatuloy upang madagdagan ang mga parusang kriminal at sibil na maaaring ipatupad sa mga nag-alis ng impormasyon para sa pamamahala ng copyright tulad ng mga watermark sa mga digital na larawan.
Sinasabi din ng dokumento na ang mga aparato na ginamit upang gumawa ng mga lumalabag na mga kopya ay maaaring sakupin at sisirain ng mga awtoridad.
Bone of Contention
Sinimulan na ng nakalabas na kabanata ang pagguhit ng kritisismo mula sa maraming mga eksperto sa karapatang-kopya at aktibista na nagtatasa ng mga probisyon at sa kanilang hinaharap na epekto.
Halimbawa, kapag napagkasunduan ang kasunduan, ang termino sa copyright ay itatakda sa buhay ng may-akda plus 70 taon. Sa kaso ng mga bansa tulad ng Canada, ito ay pahabain ang kasalukuyang termino sa pamamagitan ng 20 taon.
Ang propesor sa batas ng Canada na si Michael Geist ay tumawag sa isang hakbang na paatras at nagsasabing "maaaring magbago ang pagbabago sa pampublikong Canadian na higit sa $ 100 milyon kada taon."
Ang isang mas malaking pag-aalala ay ang hindi tiyak na probisyon na nagsasabing ang mga bansa ay dapat hikayatin ang mga ISP na tanggalin o i-disable ang nilalaman kung isinasaalang-alang ito ng hukuman bilang paglabag sa copyright. Sa madaling salita, ang isang utos ng hukuman sa ibang bansa ay maaaring gamitin upang harangan ang nilalaman sa ibang mga bansa. Ito ay magkakaroon ng mga seryosong implikasyon para sa mga tagalikha ng nilalaman na maaaring makita ang kanilang trabaho na kinuha down na walang pagsusuri, kahit na ang mga kakumpitensya ay walang basehan na mga akusasyon tungkol sa lumalabag na nilalaman.
Ang Kasunduan sa Kasunduan sa Trans-Pacific ay hindi pa pinatutunayan ng lokal na pamahalaan ng bawat miyembro ng bansa bago ito maging opisyal, na nangangahulugang magkakaroon ng mas maraming mga tinig na hindi tinutukoy na naririnig.
Wikileaks Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
3 Mga Puna ▼
