Ang halaga ng batas sa buwis sa U.S. ay nagpapahintulot sa mga negosyo na mabawas sa isang taon para sa mga pamumuhunan sa bagong pag-aari ng ari-arian, kagamitan at computer na software. Mula 2010 hanggang 2013, maaaring ibawas ng mga negosyo ang hanggang $ 500,000 sa mga pamumuhunan sa isang taon sa halip na depreciating ang investment na iyon sa paglipas ng panahon.
Ngunit sa taong ito, dahil sa mga pagbabago sa code ng buwis, ang halagang iyon ay maaaring mahulog sa $ 25,000 lamang sa isang taon.
Maaaring narinig mo na noong nakaraang linggo ay nagpasa ang U.S. House ng isang panukalang-batas na hindi lamang ibalik ang $ 500,000 threshold, ito ay magiging permanenteng bahagi ng batas sa buwis.
$config[code] not foundBumalik noong Abril, ang Rep. Pat Tiberi (R-OH) ng US Rep., Tagapangulo ng Mga Paraan ng Subaybayan at Paraan ng Pagpipilian sa Pumili ng Kita, at isa sa mga sponsor ng bill kasama ang U.S. Rep. Ron Kind (D-WI), ay nagsabi:
"Narinig ko mula sa mga maliliit na may-ari ng negosyo sa buong Ohio na nagsasabi sa akin ang isa sa kanilang pinakamalaking inhibiters sa paglago ay hindi tiyak. Habang ang mga maliliit na may-ari ng negosyo sa buong bansa ay samantalahin ang Seksiyon 179 na maliit na negosyo na gastos, ang mga pabagu-bago ng mga panuntunan na nakapaligid sa panukalang-batas ay nagpapahirap sa badyet at plano. Kinatawan ng Kind at naniniwala ako na sa pamamagitan ng paggawa ng mga patakaran na permanente, ang mga maliliit na may-ari ng negosyo ay magkakaroon ng katatagan at predictability na kailangan nila upang lumago, palawakin, at lumikha ng mga bagong trabaho. "
Tulad ng inaasahan, ang bill ay ang buong backing ng mga grupo tulad ng Federation of Independent Business. Huling linggo sa suporta, NFIB Manager ng Pambatasan Affairs Matt Turkstra voiced kanyang suporta na sinasabi:
"Ang maliit na gastos sa negosyo ay isang patakaran ng dalawang partido na pinalawak sa isang ad-hoc na batayan. Ang paggawa ng popular at epektibong probisyon ng buwis na permanenteng makakatulong sa mga maliliit na negosyo na i-streamline ang recordkeeping, mamuhunan sa kanilang kagamitan sa negosyo at pagbili o iba pang pagpapabuti sa negosyo mula sa kanilang lokal na komunidad. Ang mga miyembro ng Kongreso ay madalas na nagsasabi na nais nilang tulungan ang maliliit na negosyo - na rin ito ay isang paraan upang matulungan ngayon. Pinasasalamatan namin ang mga miyembro na sumunod sa kung kailan ito binibilang at aktwal na bumoto para sa maliliit na negosyo. "
Tulad ng Ipinaliwanag ni Forbes, noong 2008, ang mga negosyante ay pinahihintulutang bawasan lamang $ 125,000 sa mga kuwalipikadong pamumuhunan, at kahit na ito ay naka-iskedyul na ganap na i-cut o phased out sa malapit na hinaharap.
Pagkatapos ay dumating ang Great Recession at ang mga pakete ng pampasigla. Ang expensing threshold ay nadagdagan sa $ 500,000 upang matulungan ang ekonomiya at pinalawig sa loob ng ilang taon. Ngunit kulang ang buwis kung ano ang kailangan ng mga maliliit na negosyo kapag sinusubukang magplano. Walang permanence o seguridad dito.
Noong 2013, pinapayagan lamang ng Kongreso ang limitasyon upang mapawi. At sa taong ito, ang mga maliliit na negosyo ay kailangang mas mababa ang kanilang pamumuhunan sa paglipas ng panahon maliban kung ang isang bagay ay tapos na. Sa kasamaang palad, hindi ito hinihikayat ang mga maliliit na negosyo na gawin ang mga uri ng pamumuhunan na maaaring humantong sa mabilis na paglago.
Sa kabila ng magagandang intensyon ng House, mukhang tila ang Maliit na Negosyo Tax Relief Act ng 2014 ay hindi makakakuha ng higit pa. Ang Senado ay malamang na hindi ipasa ito at sinasalungat ito ng White House.
Kaya sa kabila ng pagboto ng House, dapat nating tanungin ang ating sarili - gaano kalaki ang pag-aalaga ng Washington tungkol sa maliit na negosyo?
U.S. Capitol Photo sa pamamagitan ng Shutterstock
3 Mga Puna ▼
