Ang Wikipedia Sockpuppets ay Hindi Malugod sa Site

Anonim

Hindi nais ng Wikipedia ang anumang Sockpuppets.

Hey, hindi iyon ang aming termino - ito ay isang terminong ginamit sa Wikipedia talaga.

Una, ang ilang mga marketer at mga negosyo ay tila nag-faked tonelada ng mga review sa mga site tulad ng Yelp. Ngayon, ang marketing at PR firms ay maaaring gumagamit ng daan-daang mga pekeng account upang subukang mapabuti ang mga imahe ng mga kliyente sa Wikipedia.

$config[code] not found

Sa isang post sa opisyal na Wikimedia Blog noong Nobyembre, sinabi ng tagapagsalita ng Wikimedia Foundation na si Matthew Roth:

"Noong Oktubre 21, nagbigay ang Wikimedia Foundation (WMF) ng pahayag mula kay Sue Gardner, ang aming dating ehekutibong direktor, na hinahatulan ang itim na kasanayan sa pag-edit ng adbokasiya ng pag-aanunsiyo at sockpuppeting sa Wikipedia. Ang pahayag ay sumunod sa malawak na saklaw ng pagsisiyasat ng isang pagsisiyasat na isinagawa ng komunidad ng boluntaryo na editor ng Wikipedia sa higit sa 300 mga account sa sockpuppet na sinasabing kabilang sa isang kompanya ng relasyon sa publiko. Sa pahayag ni Gardner, sinabi niya na ang 'Wikimedia Foundation ay malapit na sinusubaybayan ang patuloy na pagsisiyasat na ito at sa kasalukuyan ay tinatasa natin ang lahat ng mga opsyon na magagamit natin.' "

Nagpunta si Roth upang magbahagi ng isang pagtigil at desist na sulat na ipinadala ng law firm ng pundasyon ng Cooley LLP sa Wiki-PR, ang PR firm na pinag-uusapan, hinihingi ang kumpanya na ihinto ang pag-edit ng mga post sa Wikipedia hanggang ganap na sumunod sa mga tuntunin ng paggamit ng website.

Pansamantalang ipinagbawal ng Wikimedia ang kompanya at sinuman na pinaghihinalaang makipagtulungan sa kumpanya. Ang pagkilos ay parang nagpadala ng shockwave sa pamamagitan ng PR at marketing community.

Higit pang mga kamakailan lamang, isang koleksyon ng mga "nangungunang mga ahensya ng komunikasyon sa mundo" ang nagtipon upang mag-alok ng "Pahayag sa Wikipedia mula sa mga kalahok na kumpanya ng komunikasyon." Sa pahayag, nangako ang mga nangungunang ahensya na katulad ng Ogilvy & Mather at Voce Communications na tangkaing maunawaan ang Wikipedia at masunod ang mga panuntunan nito.

Sa linggong ito, ang Wikimedia Foundation ay nagpahayag ng isa pang hakbang patungo sa pagtugon sa isyu ng makiling pag-edit sa website ng Wikipedia.

Ang mga pagbabago sa "Mga Tuntunin ng Paggamit" ng site ay nagsasabi na ang mga pag-edit na ito bilang mga boluntaryo o para sa isang library, archive o katulad na samahan batay sa kanilang kadalubhasaan ay maaaring magpatuloy gaya ng dati. Gayunpaman, ang mga binabayaran na i-edit ng isang kliyente o negosyo na maaaring sakop sa Wikipedia ay haharapin ang mga alituntunin na mas mahigpit na kasama ang pangangailangan na ibunyag ang kanilang kaugnayan sa lahat ng mga mambabasa na makita.

Ito ay isang bagay upang i-update ang blog ng iyong kumpanya o ang blog ng isang client o paminsan-minsan na i-update ang kanilang mga channel ng social media. atbp. Ngunit ang mga may-ari ng negosyo at iba pang mga marketer ay dapat na mag-isip ng dalawang beses bago mag-ambag sa higit pang mga layunin sa mga site na walang pagsisiwalat ng kanilang mga interes at ng kanilang mga kliyente.

Ang transparency, sa kasong ito, ay nasa interes ng lahat. Kung nahuli nang hindi tapat ang tungkol sa kung sino ka at sino ang kinakatawan mo - at harapin natin ito, marahil ay magiging - anong impresyon ang iyong ginawa sa iyong negosyo, tatak o kliyente?

Larawan: Wikipedia

3 Mga Puna ▼