Ang mga taong narito sa Estados Unidos ay nakarinig ng maraming tungkol sa "pagsalakay" (variation "sequestration") - at ang pinsan nito, "piskal na talampas." Gusto kong mapagpasyahan na ang ilan sa aking mga kapwa maliit na may-ari ng negosyo ay may walang ideya kung ano ang ibig sabihin ng mga katawagan. Ang mga pulitiko ay nagbabanta sa kanila na parang iniisip nila na alam nating lahat ang kanilang pinag-uusapan. Sa katunayan, nakatuon kami sa aming mga pamilya, sa aming mga negosyo, sa aming mga komunidad, sa aming pananampalataya - hindi kung ano ang nangyayari sa Washington.
$config[code] not foundKaya't itinakda ko upang malaman kung ano ang ibig sabihin ng mga salitang sumasalubong at ang tunay na pananalapi ng talampas.
Ano ang sequester?
Ang tagatangkilik ay tumutukoy sa sapilitang pagbawas sa paggastos ng pamahalaan na bumababa. Noong Enero 1, 2013, ang $ 109 bilyon sa paggastos sa paggastos ay awtomatikong magpapasya sa kabuuan ng board, ayon sa Christian Science Monitor. Ngunit iyan lamang ang unang hakbang.
Sa paglipas ng panahon $ 600 bilyon sa mga cut ay kinakailangan sa mga programa ng pagtatanggol, at isa pang $ 600 bilyon sa domestic mga programa.
Ano ang fiscal cliff?
Ang terminong "fiscal cliff" ay isang maikling termino para sa epekto ng mga pagbawas. Ang isang malaking deadline ay nagbubukas noong Enero 1, 2013 nang magsimula ang pagbawas.
Bilang karagdagan, ang ilang mga pagtaas ng buwis ay magkakabisa din.
Ang nagresultang epekto ay napakalakas na maaaring itapon ang bansa pabalik sa isang pag-urong. Sa madaling salita, kami ay patungo sa isang pinansiyal na bangin.
Ano ang magiging epekto?
Ang mga iminungkahing pagbabago ay bigla at malalim na tinatantya ng Congressional Budget Office na gagawin nila ang pag-ahit sa gross domestic product (GDP) ng 4% noong 2013, na nagpapalit ng isa pang pag-urong (ibig sabihin, negatibong paglago). Na maaaring humantong sa mas mataas na kawalan ng trabaho, na may pagkawala ng 2 milyong trabaho.
Kahit na naniniwala ka na ang paggastos ng gobyerno ay dapat na i-cut, tulad ng gagawin ko, ang problema ay ang mga ipinag-utos na pagbawas ay gagawin sa buong board. Maaaring hindi sila ang tama mga pagbawas.
Ang pagkakatulad na ginagamit ko ay isang araw sa iyong negosyo ay nagpasya kang sa wakas ay matugunan ang iyong pulang tinta. Nagdesisyon ka na kailangan mong i-cut gastos. Ngunit ginagawa mo ito sa pamamagitan ng pagtanggal sa iyong mga pinakamahusay na benta at hindi pagbabayad ng iyong mga premium ng insurance. Pagkatapos ang mga order sa pagbebenta ay mabagal sa isang patak. Pagkatapos ay magkakaroon ka ng sunog at mawala ang lahat ng iyong imbentaryo at kagamitan, na walang seguro upang palitan ito. Hmmm, marahil dapat mong nalaman na may iba pang gastusin sa pagbawas.
Paano nakakaapekto ang pagkakasira at ang fiscal cliff sa maliliit na negosyo?
Maaga o mas maaga na may mataas na paggastos, kailangang magkaroon ng isang pagtutuos.
Gayunpaman, kapag pinutol mo ang paggasta sa board, maaari mong i-cut ang mga binti mula sa mga mahahalagang programa na hindi dapat i-cut. Halimbawa, ang mga pagtatanggol sa pagtatanggol ay maaaring makahadlang sa kakayahan ng ating bansa na ipagtanggol ang sarili nito at manatiling ligtas gaya ng inaasahan ng mga Amerikano.
At kapag nagtaas ka ng buwis, itinataas mo ba ang mga tamang buwis? O kaya'y ang mas mataas na mga buwis ay lumalaki sa paglaki ng mga grupo na inaasahan mong lumikha ng pang-ekonomiyang paglago, tulad ng mga trabaho?
Para sa mga maliliit na negosyo partikular, ang pagtaas ng buwis ay makakaapekto sa mga gumagawa ng higit sa $ 250,000 sa isang taon. Bilang itinuturo ni Propesor Scott Shane, na may tulong mula kay George Haynes ng Montana State University, ang pagtataas ng mga buwis sa mga gumagawa ng higit sa $ 250,000 ay makakaapekto sa mga may-ari ng negosyo na gumagamit ng sobrang 93 porsiyento ng mga empleyado sa maliliit na negosyo. At dahil maraming mga may-ari ng negosyo ang naghahain para sa mga taon upang muling mamuhunan sa negosyo - sa pag-asam nito na magbayad sa susunod - ang mga buwis ay sasaktan sila tulad ng mga taon ng pagsasakripisyo na magsisimulang magbayad sa mas mataas na kita para sa may-ari ng negosyo.
Ang ulat ng Tax Foundation ay nagpapahiwatig din na ang mga pagtaas ng buwis sa mga may kinikita na higit sa $ 250,000 ay magiging mabagal na paglago at may epekto sa mga may-ari ng negosyo, dahil maraming mga negosyo ang nag-ulat ng kita.
Ang American Enterprise Institute ay nagpapahiwatig na ang pagkakasira ng pagtanggal ng pagtatanggol ay masasaktan sa mga maliliit na negosyo sa industriya ng pagtatanggol, sa partikular:
"Habang inilalagay ito ng Pangulo ng Kapulungan ng Industriya ng Aerospace na si Marion Blakey, 70 cents ng bawat dolyar ng depensa ang papunta sa maliliit na kumpanya. Noong 2011, 20 porsiyento ng mga kontrata ng Kagawaran ng Pagtatanggol at 35 porsiyento ng mga subcontracts ay iginawad sa mga maliliit na negosyo. Ang halaga ng maliliit na negosyo sa industriya ng pagtatanggol ay lampas sa raw na porsyento. Ang mga maliliit, dalubhasang kumpanya ay kadalasan ang tanging mga producer ng mga kagamitan, software o teknolohiya ng niche, at dahil dito, ang isang mahalagang bahagi sa supply chain ng militar. "
Kung tungkol sa batas sa pangangalagang pangkalusugan ("Obamacare") na nahahati sa, mahirap sabihin kung ano ang epekto nito sa mga maliliit na negosyo. Ang batas ay kaya mahirap unawain at ang talakayan ay napapopularisa-napakahirap malaman kung ano ang dapat paniwalaan. Ang nalalaman natin ay kapag ipinahayag ng Korte Suprema ng Estados Unidos na ito ay konstitusyunal, ipinahayag din nila ito ng isang buwis.
Ano ang maaari mong gawin tungkol sa fiscal cliff?
Hilingin na ang mga tagabigay ng batas ay sumasagot sa paggasta at sa ating pambansang utang, at pumasa sa badyet. Nakakahiya, ang bansa na ito ay hindi nakapasa sa isang tunay na badyet sa mga taon. Kung tumakbo namin ang aming mga negosyo sa ganoong paraan, gusto naming magtapos sa bangkarota.
Ang pagpapasya kung ano ang gagastusin sa - at hindi - at pagpapasya kung paano magbayad para sa paggasta na iyon, ay nangangailangan ng mahihirap na pagpipilian. Totoo iyon sa badyet ng iyong pamilya o sa badyet ng iyong negosyo o sa badyet ng pamahalaan. Walang sinasabi na madali. Ngunit ang dahilan kung bakit namin binabayaran ang mga inihalal na opisyal ay ang pag-uri-uriin at gawin ang mga hatol na iyon - hindi lamang ang default sa mga pagbawas sa mga board na maaaring masaktan kaysa sa tulong nila.
7 Mga Puna ▼
