Ang mga plano ng Pangangasiwa ng Obama na palakihin ang mga buwis sa 2013 ay hindi mapapansin ang lahat ng mga maliit na may-ari ng negosyo nang pantay. Ang mga nagmamay-ari ng mga matagumpay na S-corps at pakikipagtulungan, lumilitaw, ay malamang na harapin ang pagtaas ng buwis.
Ang pang-ekonomiyang epekto ng mga plano sa buwis sa administrasyon, lalo na ang epekto nito sa maliit na negosyo ay isang pangunahing isyu sa pulitika. Ang Ernst & Young LLP ay nagpalabas lamang ng isang ulat, Long-Run Macroeconomic Impact ng Pagtaas ng mga Rate ng Buwis sa High-IncomeTaxpayers noong 2013, kinomisyon ng maraming mga grupo ng negosyo, na nagpapakita na ang buwis ay tataas na ang Pangulo ay inilagay o nais na ilagay sa Ang lugar sa 2013 ay magkakaroon ng pangmatagalang negatibong epekto sa ekonomiya, kabilang ang pagputol ng output ng $ 200 bilyon at pag-aalis ng 710,000 na trabaho.
$config[code] not foundAng Center na nasa kaliwa-nakasandal sa Mga Prayoridad sa Badyet at Patakaran ay tumanggi na ang mga claim na ito ay sobra. Sa partikular, pinagtatalunan nila, ilang maliit na negosyo ang maaapektuhan ng pagtaas ng buwis.
Sa pagbanggit sa isang kamakailan-lamang na pag-aaral ng Departamento ng Treasury, ang Pamamaraan upang Kilalanin ang Maliit na Negosyo at ang Kanilang mga May-ari, ipinaliliwanag nila na ang mas mababa sa 3 porsiyento ng mga may-ari ng maliit na negosyo ay binubuwisan sa dalawang pinakamataas na bracket (na haharap sa mga pagtaas ng buwis sa ilalim ng plano) kapag tinukoy ang maliit na negosyo bilang ang Kagawaran ng Treasury ay nasa pag-aaral nito.
Itinuro ko na ang dalawang panig ay nakatuon sa iba't ibang sukat ng debate, sa mga Demokratiko na nakatuon sa bilang ng mga maliliit na may-ari ng negosyo na apektado ng pagtaas ng buwis at ang mga Republikano na nagbibigay diin sa epekto sa kita at trabaho.
Hindi ko nais i-rehash kung ano ang aking isinulat tungkol sa bago, ni gusto kong talakayin kung ang "totoo" mga maliliit na negosyo ay apektado ng pagtaas ng buwis; kung ang mga mayayaman ay magkakaroon ng higit sa kanilang makatarungang bahagi ng pagtaas; o kung ang pagtaas ng buwis ay tunay na humantong sa mga maliit na may-ari ng negosyo upang mamuhunan at mas kaunti ang pag-upa, na ang lahat ay natutugunan ng iba.
Gusto ko lang ituro na ang mga plano sa buwis ng Pangulo ay makakaapekto sa iba't ibang uri ng maliliit na may-ari ng negosyo nang iba. Maraming mas maliliit na may-ari ng negosyo na nagpapatakbo ng mga pakikipagtulungan at mga korporasyon ng Sub Chapter S ay haharap sa mas mataas na buwis kaysa sa mga maliliit na may-ari ng negosyo na nagpapatakbo ng nag-iisang pagmamay-ari. Iyon ay dahil ang S-Corps at pakikipagtulungan ay may posibilidad na makabuo ng mas maraming kita.
Sa 30.2 milyon na pumasa sa pamamagitan ng mga negosyo na ang mga pagtatantya ng Internal Revenue Service (IRS) ay nasa operasyon sa Estados Unidos, 77 porsiyento ang mga nag-iisang pagmamay-ari.
Ayon sa ulat ng Ernst and Young, 2 porsiyento lamang ng mga nag-iisang proprietor ang may kita na magpapababa sa kanila sa mas mataas na buwis sa ilalim ng plano ng administrasyon. Sa kabaligtaran, tinatantiya ni Ernst at Young na 13 porsiyento ng mga may-ari ng Sub Chapter S korporasyon at 12 porsiyento ng mga may-ari ng partnership ay magbabayad ng mas mataas na buwis kung ang lahat ng ipinanukalang pagbabago ay dumadaan.
Mas epektibo ang mga epekto sa kita dahil ang kita ng S Corps at mga pakikipagtulungan ay higit na tinalo kaysa sa kita ng mga nag-iisang pagmamay-ari. Ang pagtatasa ni Ernst at Young ay nagpapakita na ang mga pagtaas ng buwis ay makakaapekto lamang sa 24 porsiyento ng kita ng nag-iisang pagmamay-ari, ngunit 73 porsiyento ng kita ng S Corp at 70 porsiyento ng kita ng pagsososyo.
