Matagal nang itinuturo ng mga tagapanood sa Estados Unidos bilang isang nagniningning na halimbawa ng entrepreneurship at pagbabago. Noong 2006, ang Economist magazine ay nagbubunyag, "Walang bansa ang pinagkadalubhasaan ng pagiging makabago at entrepreneurship nang epektibo gaya ng Amerika."
Marahil na minsan ay totoo, ngunit hindi na ito.
Sa isang pagsasalita na nagpapakilala sa bagong National Advisory Council ng Innovation at Entrepreneurship ng Pangulo, sinabi ng Sekretaryo ng Komersiyo na si Gary Locke, "Ang makabagong ideya ng makina ng Amerika ay hindi kasing epektibo o epektibo kung kinakailangan, at hindi tayo gumagawa ng maraming trabaho gaya ng dapat nating gawin. "
$config[code] not foundAng mga kamakailang data ay nagpapahiwatig na tama si Secretary Locke. Ang isang pag-aaral ng Information Technology at Innovation Foundation ay tumitingin sa pag-unlad at pagbabago na ginawa ng 40 bansa sa nakaraang dekada. Ang U.S. ay dumating sa huling patay. Iyon ay, kung sila ay nasa unahan o sa likod namin sa pagbabago noong 1999, ang 39 na iba pang mga bansa na napagmasdan ay nakuha sa amin sa nakalipas na sampung taon.
Sa kabutihang palad, maganda ang ginagawa namin sa pagbabago noong 1999 kaya pa rin kami ay nanggaling sa ika-anim noong 2009. Ngunit ang trend ay hindi nakapagpagaling para sa hinaharap.
Ipinakikita rin ng iba pang mga pag-aaral ang aming pagganap na mas mababa kaysa sa stellar. Ang isang kamakailang ulat ng Organization for Economic Development and Cooperation (OECD) ay tumitingin sa per capita rate kung saan ang mga imbentor sa 38 bansa ay nagsampa para sa triadic patent - mga patente para sa parehong imbensyon na isinampa sa Estados Unidos, Japan, at Europa. Ipinakikita ng data na, sa kaganapang ito, kami ay wala sa medalya ng pagtatalo sa ikawalong lugar, na rin sa likod ng mga bansa tulad ng Switzerland, Japan, at Sweden.
Siyempre, samantalang ang pangkalahatang negosyo sa Amerika ay maaaring nakakalimot sa pagiging makabago nito, ang ating mga negosyante ay maaari pa ring maging tuktok ng magbunton sa pagbabago.
Ang iminumungkahing data ng OECD.
Sa pagtingin sa dalawang hakbang - ang bahagi ng mga kumpanya na wala pang limang taong gulang na ang mga patent na file at bahagi ng patent na napunta sa mga kumpanya sa ilalim ng edad na limang - sa 13 na industriyalisadong mga bansa, ang Estados Unidos ay nanggaling sa ikatlo, pagkatapos ng Norway at Denmark. Habang ang isang kagalang-galang na pagpapakita, hindi kung saan kailangan natin o nais na maging.
Bukod pa rito, lumalala ang mga numero, hindi mas mabuti. Tulad ng ipinaliwanag ko sa naunang post, ang data mula sa U.S. Patent at Trademark Office ay nagpapakita na noong 2001, 25.9 porsiyento ng mga patent sa U.S. ay napunta sa mga maliliit na entity. Noong 2009, ang bilang na iyon ay bumaba sa 19.9 porsyento.
Hindi kami namumuhunan sa mga high tech na start-up sa paraang ginamit namin. Sa isang mas naunang post, itinuro ko ang mga hindi malusog na uso sa industriya ng US venture capital venture. Ang bilang ng mga deal na ginawa, capital invested, at labasan ay lahat pababa mula sa kanilang mga antas pabalik sa kalagitnaan ng 1990s, bago ang Internet bubble hit.
Venture capital accounts para sa mas mababa sa U.S. na pang-ekonomiyang aktibidad kaysa sa iba pang mga bansa. Gaya ng ipinakita ng figure sa ibaba, noong 2008, ang US ay nagpuhunan ng isang mas maliit na bahagi ng gross domestic product sa venture capital kumpara sa sampung bansa ng OECD, at mas malaking bahagi kaysa sa labindalawa lamang sa kanila.
Habang ang U.S. ay nananatiling matatag na manlalaro sa high tech entrepreneurship, ang trend sa nakalipas na dekada ay nagpapahirap sa pagsasabi na "walang bansa ang pinagkadalubhasaan ng pagiging makabago at entrepreneurship nang epektibo gaya ng Amerika."
6 Mga Puna ▼
