Sa isang bahagi na may karapatan, "Ano ang Maaaring Unawain ang Karaniwang Maling Nauunawaan Tungkol sa Job Market," hinamon ni Jared Bernstein ang isang claim na ginawa sa Diane Rehm show ni Brad Close, NFIB Vice President para sa Pampublikong Patakaran. Sinabi ni Mr Close na ang karamihan sa mga Amerikano ay nagtatrabaho sa maliliit na negosyo.
Si Mr Bernstein ay tama na si Mr. Close ay mali. Bahagyang higit sa kalahati (50.6 porsiyento) ng Pribadong sektor ang puwersa ng paggawa ay nagtatrabaho sa mga kumpanya na may mas kaunti sa 500 empleyado - ang kahulugan ng SBA sa isang maliit na negosyo. Bukod pa rito, kung kasama mo ang mga taong nagtatrabaho sa labas ng pribadong sektor, ang trabaho sa mga kumpanya na may mas kaunti sa 500 empleyado ay 39 porsiyento lamang ng sibil na pwersa ng paggawa (at 41 porsiyento ng mga nagtratrabaho na sibilyan) noong 2008, ang pinakabagong taon kung saan ang data sa maliit Available ang trabaho sa negosyo.
$config[code] not foundNgunit, ironically, sa pagwawasto ng isang error, nagpapakilala si Dr. Bernstein ng isa pa. Sa kanyang post, nagsusulat si G. Bernstein, "Ang pagsasaliksik ng R ay nagpapakita na ito ay mga surviving startup na partikular na mahalaga sa mga tuntunin ng pagbuo ng mga bagong trabaho." Iyon ay lumalabas na hindi totoo.
Tulad ng sinulat ko dito noong nakaraang taon, ang mga maliliit na kumpanya ay mga net destroyers ng trabaho. Tulad ng ipinaliwanag ko sa aking naunang post, "Ang pagkilos ng matatag na pagbubuo ay para sa karamihan ng paglikha ng net na trabaho sa ekonomiya. Paghiwalayin ang matatag na pagbuo mula sa operasyon ng mga batang kumpanya at ang isa ay nakikita na ang mga batang kumpanya - mga may edad na isa hanggang limang - ay nagiging net destroyers ng trabaho. Sa katunayan, sinisira nila ang higit pang mga netong trabaho kaysa sa mga mas lumang kumpanya. "
Habang ang argumento ng bagong-negosyo-bilang-pangunahing-source-ng-net-trabaho-paggawa-maaaring magpahinga sa isang matematiko artifact - umiiral na mga kumpanya ay maaaring lumikha at sirain ang mga trabaho, ngunit ang mga bagong kumpanya ay maaari lamang lumikha ng mga ito - ang data pa rin negate Dr Ang argumento ni Bernstein na ang mga surviving start-up ay partikular na mahalaga sa paglikha ng mga trabaho. Ang mga nakaligtas na maliliit na kumpanya ay hindi nagtatayo ng sapat na trabaho upang makabawi sa mga nawawala sa pamamagitan ng namamatay at pag-urong ng maliliit na kumpanya.
Bukod dito, ang mga nakaligtas ay hindi kahit na partikular na makapangyarihang tagalikha ng trabaho noong una silang itinatag. Tulad ng ipinakita ko sa ibang lugar, ang mga bagong negosyo na namamatay sa loob ng limang taon ay lumikha ng mas maraming trabaho sa pagtatayo kaysa sa mga bagong negosyo na nakatagal sa limang taon.
Ang pagkalito tungkol sa kung sino ang lumilikha ng mga trabaho ay maaaring kung bakit nakita ni Milton Friedman ang mga istatistika ng paggawa ng maliit na negosyo sa trabaho bilang kabilang sa mga pinakamalaking fallacies na inilalarawan bilang "katotohanan" sa mga talakayan sa patakaran sa ekonomiya.
1
