Mga Ethical Objectivism Vs. Ethical Subjectivism

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang larangan ng etika ay tulad ng matematika, sabi ni Plato, bilang mga numero at mga relasyon sa matematika ay walang hanggang mga konsepto na hindi kailanman nagbabago at lahat ay inilalapat. Nabanggit ni Plato na ang moral na mga halaga ay ganap na katotohanan. Ang layuning "ibang-makamundong" pilosopiya - ang isa na nagbibigay ng ganap na mga katotohanan na kontrolado ng kalooban ng Diyos - ay isang paraan upang tingnan ang etika. Ngunit ang iba ay sumasakop sa isang mas subjective na "makamundong" diskarte na argues moral na mga halaga ay mahigpit na tao imbensyon na stem mula sa mga indibidwal o kultural na perceptions.

$config[code] not found

Ethical Objectivism

Ang mga tagapagtaguyod ng etikal na objectivism ay naniniwala na ang moral values ​​ay absolute truths at hindi kailanman nagbabago. Ang mga halagang ito ay pangkalahatan, tulad ng nalalapat sa lahat ng tao sa buong mundo at sa buong panahon. Ang etikal na objectivism ay nagbibigay-daan sa direktang paggamit ng mga lohikal na panuntunan sa mga moral na pahayag. Pinapadali rin nito ang pag-aayos ng mga di-pagkakasundo sa moral dahil kung ang dalawang paniniwala sa moral ay magkasalungat sa isa't isa, kung gayon isa lamang ang tama.

Ethical Subjectivism

Ang etikal na subjectivism ay nagpapahiwatig na walang layunin sa moral na katangian. Sa halip, ang mga pahayag ng moral ay ginagawang totoo o hindi sa pamamagitan ng mga saloobin at pananaw. Ang mga tagapagtaguyod ng subjectivism ng etika ay tinanggihan ang ganap at unibersal na kalikasan ng moralidad at sa halip ay naniniwala na ang moral na mga halaga ay nagbabago sa pamamagitan ng panahon at sa buong mundo. Gayunpaman, ang mga etikal na pananaw ay kadalasang may panloob na anyo ng kawalang-kinikilingan dahil madalas na naglalaman ng mga katotohanang etikal ang mga ipinahiwatig na katotohanan Halimbawa, kapag sinabi mo na ang isang tao ay isang mabuting tao, nararamdaman mo na kung ikaw ay gumagawa ng isang layunin na pahayag kahit na ang pahayag ay hindi sobrang katotohanan na ito ay pang-unawa.

Video ng Araw

Nagdala sa iyo ni Sapling Nagdala sa iyo ni Sapling

Paghahambing

Naniniwala ang mga etikal na bagay na naniniwala ang moralidad na ang lahat ng tao ay pantay-pantay - walang indibidwal ang may iba't ibang tungkulin o napapailalim sa iba't ibang inaasahan dahil lamang sa kung sino siya. Kung ang isang tao sa isang partikular na sitwasyon ay may tungkulin, ang sinumang iba pa sa isang katulad na posisyon ay may parehong tungkulin. Kaya, ang sitwasyon - hindi ang tao - ang nagpapahiwatig ng mga moral na katotohanan.Sa kaibahan, ang etikal na subjectivism ay nagpapahiwatig na ang iba't ibang mga tao ay may iba't ibang mga tungkuling moral, kahit na may mga katulad na sitwasyon. Ang mga layunin ng sitwasyon lamang ay hindi tumutukoy sa mga moral na katotohanan.

Mga pagsasaalang-alang

Ang etikal na subjectivism ay may suliranin na hindi ito nag-aalok ng paraan para sa mga kalahok sa etikal na debate upang malutas ang kanilang mga hindi pagkakasundo. Sa halip, kailangan lamang nito ang bawat panig na tiisin at kilalanin ang pagtatanghal ng iba. Ito ay nag-iwas sa paglutas sa mga uri ng mga problema na sinusubukan ng mga kasanayan sa etika na matugunan - lalo na ang pagtukoy sa tamang bagay na gagawin. Nagtalo ang mga kritiko na samantalang ang etikal na objectivism ay maaaring maging kongkreto dahil masasabi nito kung paano malutas ang mga salungatan sa moralidad, hindi ito maaaring ipaliwanag kung paano nagmula ang mga salungatan. Hindi tulad ng mga kapansin-pansin na mga katotohanan, ang etikal na objectivism ay nagmamay-ari ng isang uri ng katotohanang moral na hindi materyal at hindi nakikita. Bilang isang resulta, ang pang-agham na pamamaraan ay hindi maaaring magamit sa etikal na objectivism.