Ang pahina ng editorial ng Wall Street Journal ay may mahusay na piraso sa paggamit ng pera ng nagbabayad ng buwis upang pondohan ang mga mapanganib na start-up sa Estados Unidos. Ang punto ng piraso ay ang Kongreso ay magiging matalino upang ihinto ang paggamit ng pera ng nagbabayad ng buwis upang pondohan ang mga start-up na kumpanya.
Dahil ang Wall Street Journal ay isang publikasyon ng subscription-lamang, ibinibigay ko ang pinalawig na sipi:
"Venture capital ay mapanganib na negosyo sa mga kamay ng mga propesyonal. Kapag ginawa ng pederal na pamahalaan ito ay tends papunta sa kapaha-pahamak, habang ang Maliit na Negosyo Administration ay ngayon admitting tungkol sa kanyang dekada-mahaba pagtatangka upang outsmart Warren Buffett.
$config[code] not foundInilunsad ng SBA ang programa ng Partisipanteng Seguridad nito noong unang bahagi ng 1990 sa walang katiyakan na premyo na walang sapat na venture capital para sa mga maliliit na start-up. Tinitiyak ng programa ang mga pautang sa mga pondo ng venture capital, at ito ay naka-back up ng ilang mga nanalo. Gayunpaman, mayroon din itong back-up na higit sa ilang mga aso, tulad ng $ 60 milyong Zero State Capital VI na pondo, na namuhunan sa "mga bago at umuusbong na mga kumpanya ng teknolohiya," kahit na tila hindi "umuusbong" sapat. Ang pondo ay inaasahang makukuha sa receivership noong Mayo, at ang Boston Business Journal kamakailan ay nag-ulat na ang mga executive ng kumpanya na ngayon ay umamin ng pondo, na inilunsad noong 1999, ay isang "hindi mapapahamak na sakuna." Hindi nakikipag-usap.
Pagkalipas ng 10 taon, ang buong programa ng Participating Securities ay tinatantya ang pagkalugi ng $ 2.7 bilyon, sinabi ni SBA head Hector Barreto sa Kongreso noong nakaraang buwan. Ngayong iyon, "$ 700000000 … ay natanto cash pagkalugi," sinabi niya. Sa totoo lang, mas masahol pa: Matagal pa tayong mga taon mula sa pag-alam sa pinakahabang pasanin ng programa sa mga nagbabayad ng buwis dahil ang mga pondo sa kabisera ng puhunan ay binibigyan ng 10 taon upang bayaran ang pera. Ang kabuuang pagkakalantad ng gobyerno noong huling Setyembre 30 ay $ 11.25 bilyon.
***
Ang mabuting balita ay ang Associate Administrator for Investment ng SBA na si Jaime Guzman-Fournier, ay inaasahang magrekomenda na ang programa ay papatayin kapag siya ay lilitaw ngayon bago ang Komite sa Maliit na Negosyo. Ngunit walang masamang ideya na namatay sa isang madaling kamatayan sa Kongreso. At sa pagdinig ngayon, inaasahang itataguyod ni Chairman Don Manzullo (R., Illinois) ang "reporma" sa halip na pagpatay ng awa.
***
Ang mga Republicans ng lahat ng mga tao ay dapat na mas mahusay kaysa sa buwis ang ilang mga Amerikano nang higit pa upang ang pamahalaan ay maaaring mamuhunan sa mga negosyo na hindi maaaring taasan ang sapat na pribadong kapital. Ang Kongreso ay hindi maaaring balansehin ang badyet, mas kaunti ang pumili ng isang panalong telecom o biotech stock. Ang isang ito ay hindi kahit isang malapit na tawag. "
Sumasang-ayon ako sa Journal at nakasulat bago tumawag para sa Kongreso upang makakuha ng venture venture. Sa katunayan kailangan mo lamang sulyap sa report ng Inspector General upang maunawaan kung bakit.
Hindi na ako laban sa mga start-up o maliit na negosyo - siyempre hindi. Ngunit may tamang paraan upang pondohan ang karamihan sa mga start-up at maling paraan. Karamihan sa mga start-up kailangan munang pondohan ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng bootstrapping, ibig sabihin, gamit ang kanilang sariling pera at pera na kanilang dinadala mula sa mga benta ng customer. Sa ganoong paraan pinatutunayan nila ang posibilidad na mabuhay sa kanilang negosyo. Mamaya, kapag nakakuha sila ng kanilang mga binti, ang mga pautang ay maaaring makatulong sa kanila na palawakin.
Venture capital ay para sa maliit na maliit na maliit na maliit na porsyento ng mga kumpanya na may mataas na mga modelo ng paglago ng negosyo. Kailangan ang pagpopondo ng pondo para sa maliit na grupo ng mga start-up na ito. Ang mga gastos sa pamumuhunan upang ilunsad o lumago ang isang high-tech na negosyo ay maaaring malaki. Ngunit ipaalam sa mga propesyonal na mamumuhunan ang panganib na mapondohan ang maliit na minorya ng mga kumpanya na may kinalaman sa pangangahas, hindi mga nagbabayad ng buwis.
Sa mga nakakalungkot na araw ng dekada ng 1990, isang naiibang saloobin sa pamumuhunan ay nanaig. Ang hangin ng pamumuhunan namumuhunan ay mas konserbatibo ngayon. Sa tulong ng post-Dot-Com-bust hindsight, dapat na namin ngayon na kaya ng paglalagay ng venture funding sa mas mahusay na pananaw at mapagtanto kung paano peligroso ito.
1 Puna ▼
