Narito ang isang ideya na ang mga gumagawa ng patakaran ay tulad ng: Dalhin ang mga walang trabaho, bigyan sila ng pagsasanay sa pagnenegosyo, at i-on ang mga produktibo, mga may-ari ng negosyo na nagbabayad ng buwis.
Siyempre mahal ng mga pulitiko ang ideya. Nagbibigay ito ng malungkot, sa labas ng trabaho ng mga tao ang isang pagbaril sa American dream at binabawasan ang pagkawala ng trabaho sa parehong oras.
May isa lamang problema. Hindi ito gumagana.
Mayroon kaming ganitong uri ng patakaran mula noong 1993, nang lumikha ang pederal na pamahalaan ng programang Self-Employment Assistance (SEA) upang magbigay ng maliit na pagsasanay sa negosyo at payo sa mga taong tumatanggap ng seguro sa kawalan ng trabaho. Upang matulungan ang mga walang trabaho sa mga negosyante, ang mga kalahok sa programa ay makakakuha ng edukasyon at payo sa entrepreneurship at matanggap ang kanilang mga pagbabayad ng seguro sa pagkawala ng trabaho na hindi na kailangang maghanap ng trabaho.
$config[code] not foundAng pamantayan ng ginto para sa pagsusuri kung ang isang patakaran ng pamahalaan ay gumagana ay upang magpatakbo ng isang eksperimento. Kung ang ilang mga tao ay random na itinalaga ng pagsasanay at tulong at ang iba ay hindi, maaaring makita ng mga tagamasid kung ang tulong na ibinigay ng pamahalaan ay may anumang epekto, habang tinitiyak na ang grupo na tumatanggap ng paggamot ay hindi naiiba mula sa grupo na hindi nakatanggap nito.
Noong kalagitnaan ng 2000s, dinisenyo ng Department of Labor ang gayong eksperimento upang makita kung ang tulong sa pagnenegosyo at pagsasanay ay nagdaragdag ng maliit na pagmamay-ari at pagganap ng negosyo. Upang masuri ang benepisyo ng tulong ng pamahalaan, ang mga kalahok sa Growing America sa pamamagitan ng programa ng Entrepreneurship (GATE) ay random na nakatalaga upang makatanggap ng entrepreneurship assessment, training at counseling o magsilbi sa isang control group na hindi nakatanggap ng mga ito. Pagkatapos sinusunod ng mga mananaliksik kung ang mga nakuha ng tulong ay may mas mataas na antas ng pagmamay-ari ng negosyo at maliit na pagganap ng negosyo sa loob ng mga sumusunod na limang taon.
Noong Disyembre ng 2009, inilabas ng Departamento ng Paggawa ang mga resulta ng pag-aaral na ito; at sila ay nagtuturo. Kumpara sa control group, ang mga tatanggap ng training and assistance sa entrepreneurship:
• Ay hindi mas malamang na magkaroon ng isang negosyo • Walang mas mababang rate ng pagsasara ng negosyo • Nagkamit ng walang higit na kita sa sariling pagtatrabaho • Walang mas mataas na benta • Wala nang mga empleyado • Mas malamang na hindi makatanggap ng mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho • Mas malamang na hindi makatanggap ng mga benepisyo sa pampublikong tulong.
Sa katunayan, ang mga nakatanggap ng pagsasanay at tulong ay limang porsyentong punto na mas malamang kaysa sa control group na nakatanggap ng isang pautang sa negosyo, at ang namuhunan ay namuhunan lamang ng 70 porsiyento sa kanilang mga negosyo. At ang mga nakatanggap ng tulong ng pamahalaan ay mas malamang na makahanap ng mga customer na maging isang hamon kaysa sa mga hindi nakatanggap ng tulong. Sinundan ng mga resulta na ito ang mas maaga na eksperimento sa Massachusetts kung saan ang random na pagtatalaga ng pagsasanay at tulong sa entrepreneurship ay hindi nagpapataas ng kita sa trabaho sa trabaho o ang mga posibilidad na magtrabaho para sa sarili pagkaraan ng limang taon. Ang isang eksperimentong pag-aaral sa Washington ay nagpakita na ang pagsasanay sa pagnenegosyo at tulong ay kapaki-pakinabang sa mas maikling panahon. At iba pang mga pag-aaral ay nagpakita ng mga ugnayan sa pagitan ng tulong ng pamahalaan at ang mga posibilidad na maging isang entrepreneur at entrepreneurial performance. Gayunpaman, sa ngayon wala kaming solid, eksperimental na katibayan ng pangmatagalang benepisyo ng entrepreneurial assessment, pagsasanay at pagpapayo tungkol sa pagkahilig upang maging isang negosyante o pagganap sa maliit na pagmamay-ari ng negosyo. Ang resulta na ito ay may mahalagang implikasyon: ang mga pagsisikap ng pamahalaan upang matulungan ang mga tao na maging negosyante ay hindi gumagawa ng mga tao na mas malamang na magpatakbo ng kanilang sariling mga negosyo o gumawa ng isang mas mahusay na trabaho sa pamamahala sa kanila. Makikinabang ba ang Amerika kung binigay namin ang mga mapagkukunang ginamit upang pondohan ang mga hindi epektibong programa na ito pabalik sa mga maliliit na may-ari ng negosyo? Ito ay isang makatwirang teorya at isang nagkakahalaga ng pagsubok. Kaya narito ang aking imungkahi: Bigyan ang mga may iba't ibang hanay ng mga paniniwala tungkol sa kung paano mapahusay ang pagganap ng maliit na negosyo ng isang pagkakataon upang masubukan ang kanilang mga ideya. Mag-random na magtalaga ng isang pagbawas ng buwis sa ilang mga maliliit na may-ari ng negosyo at tingnan kung ang mga negosyo ay nagbabayad ng mas mababa sa higit pang mga tao limang taon sa kalsada.
