Isang kamakailang artikulo sa Ulat sa New York Enterprise ang mga ulat na ang mga alternatibong paraan ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan (mediation at arbitrasyon) ay tumaas sa mga maliliit na negosyo. Si Steven Davi, isang abugado na nagsasanay, ay nagsusulat:
Ang pinagkasunduan sa komunidad ng negosyo ay ang "labis na labis, masyadong matagal, at masyadong mahal." Upang ipagtanggol ang isang claim sa pamamagitan ng buong arko ng paglilitis ay maaaring tumagal ng mga taon at libu-libong dolyar sa mga bayarin at gastos ng mga abogado, na ay malamang na hindi mabawi, manalo o mawala. Kahit na ang mga lawsuits ay napagkasunduan sa labas ng korte, na kung saan ang nangyayari mas madalas kaysa sa hindi, ang mga kasunduan ay kadalasang nangyayari lamang habang ang paglapit sa paglilitis ng petsa at pagkatapos ng karamihan sa mga gastos ay natamo.
$config[code] not foundBagaman hindi walang mga pagkukulang, ang ADR sa pangkalahatan ay nangangako na mabawasan ang mga legal na bayarin, gastos sa paglilitis, at paglilipat ng mga mapagkukunan. Sa karamihan ng mga kaso nag-aalok din ito ng mas mabilis na resolution; mas malikhain, nakabase sa negosyo na solusyon na nakabatay sa mga tunay na interes ng mga partido sa halip na sa legal na pagpaparehistro ng mga abogado; at mas higit na privacy at pagiging kompidensyal.
Natagpuan ko ang artikulong ito na kawili-wili dahil ang karamihan sa mga na-publish na pag-aaral at mga survey - kabilang ang isang ito sa pamamagitan ng American Arbitration Association - tumutuon sa mga daluyan at malalaking negosyo. Iyon ay hindi nakakagulat. Ang mga mas malalaking negosyo ay may higit pang mga pagtatalo. Samakatuwid, ginagamit nila ang alternatibong paglutas ng alitan nang mas madalas kaysa sa mas maliliit na negosyo.
Gayunpaman, mas maliit ang mga negosyo na may pakinabang - kung minsan higit pa. Ang maliliit na negosyo ay may mas kaunting pinansiyal na unan kaysa sa mga malalaking kumpanya na sumipsip ng mga gastos sa paglilitis. Ang isa pang kritikal na isyu sa mga maliliit na negosyo ay ang tinatawag kong pamamahala ng kadahilanan ng kaguluhan. Kapag ang isang may-ari ng negosyo ay abalang-abala sa paglilitis, ito ay nag-iiwan ng kaunting pag-iisip para sa mga kritikal na imperatives ng negosyo tulad ng pagtaas ng mga benta o pagpapabuti sa ilalim ng linya.
Kaya ano ang kahulugan ng trend na ito? Para sa isang bagay nagbubukas ito ng mga bagong pagkakataon para sa mga abogado na maging mga mediator at arbitrator. Para sa iba, nagpapahiwatig na ang mga abogado na naglilingkod sa mga maliliit na negosyo ay kailangang maging mahusay na dalubhasa kung paano makakatulong ang ADR sa kanilang mga maliliit na kliyente sa negosyo.
