Ang pagtatasa ng ekonomiya na iniulat ng Small Business Administration ay nagpapakita na ang mga maliliit na kumpanya ay "lumikha ng higit sa kalahati ng nonfarm pribadong gross domestic product (GDP)" at "gumagamit lamang ng higit sa kalahati ng lahat ng mga empleyado ng pribadong sektor." mahalaga sa ekonomiya sa mga opisyal ng pamahalaan.
Ang interes sa kung paano maliit na negosyo friendly estado ay humantong sa isang bilang ng mga think tank sa ranggo ng estado sa favorability ng kanilang maliit na mga patakaran sa negosyo. Ang isang halimbawa ay ang Small Business and Entrepreneurship Council (SBEC), na naglabas ng Maliit na Negosyo Survival Index 2010 noong mas maaga ngayong taon.
$config[code] not foundAyon sa SBEC, ang South Dakota ay ang pinaka-maliit na negosyo friendly na estado. At upang makaakit at mag-alaga ng maliliit na negosyo, ang ibang mga estado ay dapat magpatibay ng mga patakaran na katulad ng South Dakota.
Nang mabasa ko ang ulat, nagulat ako. Hindi ko narinig ang maraming mga tao na tumutukoy sa South Dakota bilang ang pinakabagong maliit na negosyo Mecca.
Subalit, ang mga may-akda ng ulat ng SBEC ay maaaring may korte kung bakit ang ilang mga estado ay may mas maliit na aktibidad sa negosyo kaysa sa iba. Kaya nakita ko kung paano ang pagsukat ng SBEC ng maliit na patakaran sa pagkakasundo ng negosyo - isang sukatan na "magkasamang magkasamang 38 pangunahing ipinapataw ng gobyerno o mga gastos na kaugnay ng pamahalaan na nakakaapekto sa mga maliliit na negosyo at negosyante sa malawak na hanay ng mga industriya at mga uri ng negosyo" - kumpara sa antas ng aktibidad ng maliit na negosyo sa iba't ibang mga estado. Kung ang panukalang-batas ng SBEC ay nakakuha ng mga kadahilanan na nakakaakit at nagpapalaki ng mga maliliit na negosyo, pagkatapos ay ipinapahayag na ang pinakamataas na sukat sa sukatan nito ay dapat magkaroon ng pinakamaliit na aktibidad sa negosyo.
Sa partikular, tiningnan ko ang ugnayan ng SBEC measure sa per capita number of establishments na may mas kaunti sa 500 empleyado, ang per capita number ng mga bagong maliliit na establisimiyento na itinatag sa nakaraang taon, at ang per capita na bilang ng maliliit na establisimiyento na tumigil sa operasyon sa sa nakaraang taon, tulad ng iniulat ng Office of Advocacy ng SBA.
Ang data ay nagpapakita ng isang medyo mahina na relasyon - isang ugnayan ng 0.24 - sa pagitan ng iskor sa SBEC sukatan ng kabaitan sa patakaran at ang bilang ng mga maliliit na negosyo per capita.Bukod dito, walang makabuluhang statistical relasyon sa pagitan ng pagkakaroon ng isang mataas na marka ng SBEC at ang rate kung saan nagsimula ang mga tao ng mga maliliit na negosyo - isang ugnayan ng -0.14. Hindi rin nagkaroon ng relasyon sa pagitan ng SBEC score at ang rate kung saan ang maliliit na negosyo sa estado ay sarado sa nakaraang taon - isang ugnayan na 0.08. Ayon sa iba, sinabi ng SBEC na may magandang patakaran na kapaligiran para sa maliliit na negosyo ay hindi nagkaroon ng mas maraming populasyon na nagsisimula o may pagmamay-ari ng maliliit na negosyo at walang mas mababang bahagi ng populasyon na nagsasara ng isang maliit na negosyo.
Ang mensahe ng pag-aaral na ito ay malinaw: samantalang ang mga estado ay maaaring magkaroon ng iba pang mga kadahilanan para sa kulang sa mataas na marka sa pagraranggo ng SBEC ng maliit na pagkamagiliw sa negosyo, ang pag-akit at pangangalaga sa mga maliliit na negosyo ay hindi isa sa mga ito. Ang pagiging mataas sa ranggo ng SBEC ay hindi nauugnay sa dami ng aktibidad ng maliit na negosyo sa isang estado, na ginagastos ang SBEC sa isang napakaliit na panukat para sa mga gobernador at mga mambabatas ng estado na interesado sa pagkilala sa mga patakaran na mas karaniwan sa mga estado na may mas maliit aktibidad ng negosyo. Matapos ang lahat, ang estado na may pinakamataas na rate ng pagmamay-ari ng maliit na negosyo sa bawat kapita - Wisconsin - ay nasa ika-31 sa pagraranggo ng SBEC.
