Maraming nag-iisip ng mga tangke ang gumagawa ng mga dashboard ng mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig upang matulungan ang mga opisyal ng pamahalaan na magbuo ng pampublikong patakaran Habang ang mga tool na ito ay halos palaging mabuti ang intensyon, kung minsan ay hindi naisip ang mga ito, na ginagawa itong masisikap na sundin. Ang isang halimbawa ay New Index ng Ekonomiya ng Estado, na ginawa ng Information Technology at Innovation Foundation at ng Ewing Marion Kauffman Foundation.
Ang indeks na ito ay dinisenyo upang magbigay ng mga gumagawa ng patakaran na may isang hanay ng 26 na hakbang upang gabayan ang mga pagsisikap na ilipat ang mga estado sa "bagong ekonomiya," na sinasabi ng dalawang pundasyon ay "batay sa kaalaman, globalisado, pangnegosyo, hinimok ng IT, at makabagong ideya na nakabatay sa. "
$config[code] not foundAng pagsisikap ay flawed dahil ang mga designer ng dashboard pagsamahin uncorrelated at negatibong sang-ayon hakbang upang lumikha ng overarching tagapagpahiwatig. Dahil ang mga kumbinasyon ng mga walang kaugnayang hakbang ay hindi tagapagpahiwatig ng anumang bagay, ang dashboard ay hindi kapaki-pakinabang.
Para sa mga taong nakakuha ng puntong ito masyadong akademiko upang sundin, hayaan mo akong magbigay ng isang halimbawa upang linawin kung ano ang ibig sabihin ko. Ang ulat sa index ay nagsabi na upang ayusin ang bagong ekonomiya, ang mga estado ay nangangailangan ng higit pang "pang-ekonomiyang dynamism" at nag-aalok ng ilang mga sukat kung ano ang mas hitsura ng mga dynamic na lugar. Ang mga may-akda ay nagpapaliwanag na ang mga estado na may maraming mga "trabaho churn" (ng maraming mga negosyo na nagsisimula at hindi pagtupad); mas "mabilis na lumalagong kumpanya" (isang mataas na bahagi ng Inc 500 at Deloitte Technology Fast 500 firms); mas mataas na halaga ng mga paunang pampublikong handog bilang bahagi ng kita ng manggagawa; at mas malaking bahagi ng mga negosyo na nagsisimula sa populasyon (nababagay para sa mabilis na pagtaas ng estado), ay may higit pang pang-ekonomiyang dynamism, na ginagawang mas matagumpay sa bagong ekonomiya.
Sa unang sulyap, ang panukalang pang-ekonomiyang dynamism ay tila kapaki-pakinabang. Sinasabi nito na ang isang estado ay nangangailangan ng maraming mga tao na nagsisimula ng mga negosyo, mas maraming mga negosyo na nagsisimula at nabigo, mas mataas na mga kumpanya ng paglago, at higit pa sa unang pampublikong handog, upang maging matagumpay sa bagong ekonomiya.
Lumilitaw ang problema kapag tinitingnan natin ang mga panukala ng pang-ekonomiyang dynamism. Ang ilan sa kanila ay hindi lumipat sa konsiyerto. Sa kabuuan ng estado, ang panukalang-batas sa trabaho ay umaugnay lamang sa 0.03 sa mabilis na lumalagong mga panukalang kumpanya at -0.01 sa panukalang IPOs. Ito ay nangangahulugan na ang mga estado na mataas sa trabaho churn ay hindi magkaroon ng isang pulutong ng mabilis na lumalagong mga kumpanya o IPOs. Katulad nito, ang sukatan ng aktibidad ng entrepreneurial ay hindi nauugnay sa sukat ng mabilis na lumalagong mga kumpanya (0.13) o IPO (0.11). Iyon ay, ang mga estado na may mataas na bahagi ng mga negosyo na nagsisimula sa populasyon ay hindi magkaroon ng maraming mataas na kumpanya sa paglago o IPO.
Ang panukalang-batas ng trabaho ay tumutugma sa makatuwirang mabuti (0.51) sa tagapagpahiwatig ng aktibidad ng entrepreneurial. Ang mga estado na may mas bagong mga kumpanya na nagsisimula at bumabagsak ay may posibilidad na magkaroon ng isang mas mataas na bahagi ng kanilang mga negosyo na nagsisimula sa populasyon, at kabaliktaran.
Kung titingnan natin ang isang panukalang-batas na hindi bahagi ng index ng pang-ekonomiyang dynamism, venture capital - ang halaga ng venture capital na namuhunan sa estado bilang isang porsyento ng kita ng mga manggagawa sa estado - ang katangian ng problema ay nagiging mas malinaw. Ang tagapagpahiwatig ng trabaho churn ay nakakaugnay lamang -0.07 sa venture capital measure at 0.16 lamang sa indicator ng entrepreneurial activity. Ang mga estado na may maraming mga negosyo na nagsisimula at nanghihina at mas mataas na bahagi ng mga negosyo na nagsisimula sa populasyon ay walang maraming venture capital.
Aling mga estado ang may maraming venture capital? Ang mga may maraming mga IPO (ang ugnayan sa pagitan ng mga panukala ng venture capital at IPOs ay 0.64) at mabilis na lumalagong mga kumpanya (ang ugnayan sa pagitan ng mga tagapagpahiwatig ng venture capital at mabilis na lumalagong mga kumpanya ay 0.45).
Sama-sama ang mga hakbang na ito ay nagpapakita ng mga estado na may maraming mga IPO ay mayroon ding maraming venture capital at mabilis na lumalagong mga kumpanya at mga estado na may maraming trabaho churn mayroon din ng maraming aktibidad ng entrepreneurial. Ngunit ang mga estado na mataas sa ikalawang hanay ng mga kadahilanan ay hindi mataas sa unang hanay.
Ang pattern na ito ay nagpapahiwatig ng isang mahalagang isyu sa patakaran na pinalilibutan ng New Index ng Ekonomiya ng Estado: Ang anumang mga kadahilanan ay nagbibigay ng mga estado ng maraming venture capital, IPO at mabilis na lumalagong mga kumpanya ay naiiba mula sa mga na nagbibigay ng estado ng maraming mga tao simula at hindi pagtupad sa paglikha ng negosyo.
Ang mga opisyal ng gobyerno ay hindi maaaring hikayatin ang lahat ng bagay at madalas na pumili ng isang patakaran upang itaguyod sa gastos ng iba. Dahil sa pattern ng data na inilarawan sa itaas, aling alternatibong nais mong pag-asa ang mga lider ng iyong estado ay pipiliin: mga patakaran na bumubuo ng mas maraming venture capital, IPO, at mabilis na lumalagong kumpanya o mga patakaran na nagpapasigla ng maraming bagong pagsisimula at paghinto ng negosyo?
Marami sa atin ang mas gusto ang dating. At iyon kung saan ang pinsala ay nanggagaling sa New Economy Index. Tinatakpan nito ang pagkakaiba sa pagitan ng mga estado na may maraming mataas na paglago sa entrepreneurial na aktibidad at nagsasaad na may maraming mataas na aktibidad ng entrepreneurial volume. Ang kakulangan ng kaliwanagan ay humahantong sa mga gumagawa ng patakaran upang maniwala na maaari silang makakuha ng mas mataas na entrepreneurship sa paglago sa pamamagitan ng pagkuha ng mas mataas na entrepreneurship sa dami. Sa kasamaang palad, ang mga lugar ay mukhang malakas sa isa o sa iba pa.
4 Mga Puna ▼
