Sa sandaling ito ay mukhang sikat na ngayon ni President Obama na "kung mayroon kang isang negosyo, hindi mo itinayo na" ang linya ay kasaysayan, nagpasya ang Pangulo na linawin ang kanyang mga pangungusap sa isang istasyon ng telebisyon ng Norfolk, Virginia. Sinabi niya, "Malinaw, mayroon akong mga pagsisisi para sa aking syntax. Ngunit hindi para sa punto, sapagkat ang lahat na nanonood doon ay alam kung ano talaga ang sinasabi ko. "
Kung titingnan natin ang konteksto kung saan ginawa ng Pangulo ang kanyang mga komento, makikita natin na ang ibig sabihin niya na ang mga negosyante ay hindi magtagumpay sa pamamagitan ng kanilang mga pagsisikap na nag-iisa; ang iba, kasama na ang gobyerno, ay naging posible ang kanilang mga tagumpay sa pamamagitan ng pagtatayo ng imprastruktura na kanilang hinirang upang magtagumpay. Bumalik sa Hulyo sinabi niya, "Kung ikaw ay nagtagumpay, isang tao sa kahabaan ng linya ang nagbigay sa iyo ng tulong …. Nakatulong ang isang tao upang lumikha ng hindi kapani-paniwalang sistemang Amerikano na pinapayagan namin na umunlad. "
Ang mga Republikano ay kumuha ng pagkakataon na ipinta ang Pangulo bilang anti-negosyo sa paulit-ulit na kagat ng tunog na "hindi mo itinayo iyon." Habang ito ay mahusay para sa mga pulitiko kapag maaari nilang salakayin ang kanilang mga kalaban sa linya na angkop sa isang tee shirt, ang Ang mga Republikano ay labis na nagpapakita ng kanilang pilosopikal na hindi pagkakasundo sa Pangulo. Habang tumatagal ng higit na espasyo upang i-highlight ang iba't ibang mga pilosopiya ng mga kandidato ng Presidential tungkol sa pinagmumulan ng maliliit na tagumpay ng negosyo, ang mga pagkakaiba ay totoo, at mahalaga na i-highlight ang mga ito.
Sinuman ang nag-iisip ng malubhang tungkol sa kung bakit ang ilang maliliit na may-ari ng negosyo ay mas matagumpay kaysa sa iba na napagtanto na may merito sa komento ni Hulyo ni Presidente Obama. Siya ay tama kapag sinabi niya, "kung ikaw ay naging matagumpay, hindi ka nakarating doon sa iyong sarili. May isang mahusay na guro sa isang lugar sa iyong buhay …. Isang tao ang namuhunan sa mga kalsada at tulay …. Ang pananaliksik ng pamahalaan ay lumikha ng Internet upang ang lahat ng mga kumpanya ay makakakuha ng pera mula sa Internet. "Kung ikaw ay isang tagapagtatag ng kumpanya sa trak na nakinabang mula sa imprastraktura ng transportasyon ng bansa; isang negosyante sa Internet na ang kumpanya ay nakalikha sa pamumuhunan ng bansa sa net ARPA; o isang tagatagal ng hardware store na nagtuturo sa ikatlong grado sa matematika na itinuro sa kanya ang mga pangunahing kasanayan na kailangan upang mamamahala sa daloy ng pera sa ibang pagkakataon, ang lahat na nagpapatakbo ng kanilang sariling kumpanya sa anumang paraan ay nakinabang mula sa mga aksyon ng iba.
Ngunit ang imprastraktura ng bansa ay magagamit sa ating lahat. Ito ay para sa mga taong hindi nagsimula ng mga kumpanya at mga tao na nagsimula sa kanila ngunit hindi matagumpay. Kaya paano namin ipaliwanag kung bakit ang ilang mga Amerikano ay mas matagumpay sa pagsisimula ng mga negosyo kaysa sa iba? Ang isang paraan ay ang sabihin na ang ilang mga tao ay mas matalinong at mas matrabaho kaysa sa iba.
Hindi iniisip ni Pangulong Obama na iyan. Bumalik sa Hulyo sinabi niya, "Lagi akong sinaktan ng mga taong nag-iisip, mabuti, ito ay dapat dahil sa matalino ako. Mayroong maraming mga matalinong tao out doon. Dapat ito dahil mas nagtrabaho ako kaysa sa lahat. Hayaan mo akong sabihin sa iyo ng isang bagay - mayroong isang buong grupo ng mga masipag na tao out doon. "
Iniisip ko ang pananaw na ito. Kung maraming mga tao ay matalino at masipag, tulad ng sinabi ng Pangulo, at itinayo namin ang mahusay na imprastruktura na nag-aambag sa tagumpay ng mga negosyante, kung gayon bakit hindi lahat ay isang matagumpay na negosyante? Mukhang ang Pangulo ay naniniwala na ang sagot ay dapat na kapalaran.
Ang mga Republikano ay hindi sumasang-ayon sa pilosopiya na ito. Hindi nila tinanggihan na ang sistema kung saan kami ay nagpapatakbo ay tumutulong sa mga negosyante na magtagumpay. Sa katunayan, iniisip nila na napakahalaga na magbigay ng tamang konteksto - mahusay na sistemang legal, epektibong merkado ng kapital, at kawalan ng mabigat at di-makatwirang regulasyon - para sa mga may-ari ng maliliit na negosyo upang kumita ng pera. Ngunit nakikilala nila na ang ilang mga tao ay mas matalinong at mas matrabaho pa kaysa sa iba. At ang katalinuhan at mahirap na trabaho ay nagpapahintulot sa kanila na makakuha ng mas mahusay na mga resulta kaysa iba na din may mahusay na mga guro at naninirahan sa isang bansa kung saan ang pamahalaan ay nagtayo ng mga daan at tulay at pinondohan ang Internet.
Ang kaibahan dito ay wala sa totoong kaibahan ng mga kagat ng tunog, subalit sa kapansin-pansin ng diin. Ito ay isang katanungan kung ano ang mahalaga higit pa sa tagumpay ng ilang Amerikanong negosyante: ang "hindi kapani-paniwala na sistemang Amerikano na pinapayagan namin sila na umunlad," gaya ng inilalarawan ng Pangulo, o ang kanilang katalinuhan at pagsusumikap?
Sa tingin ko alam mo ang sagot ko. Pagdating sa nagpapaliwanag ng tagumpay ng entrepreneurial, naniniwala ako na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tao ay mas mahalaga kaysa sa iniisip ng Pangulo.
American Businessman Photo sa pamamagitan ng Shutterstock
9 Mga Puna ▼
