Kung Nagkaroon Ka ng $ 500 Milyon upang Itaguyod ang Entrepreneurship, Magiging Magastos Mo Ito?

Anonim

Ipagpalagay na binigyan ka ng $ 500 milyon upang itaguyod ang entrepreneurship sa iyong rehiyon. Anong mga programa ang iyong susuportahan? Magtatayo ka ba ng mga incubator sa negosyo? O magbigay ng mga subsidyo sa mga bangko upang magbigay sa ibaba ng mga pautang sa rate ng merkado sa mga negosyante? O gumawa ng venture capital investments sa high tech start-ups? O kaya ayusin ang mga pondo ng investment ng angel? O magbigay ng mga gawad sa mga imbentor na naghahanap upang gawing kalakal ang kanilang mga teknolohiya? O mamuhunan sa mga programang pangnegosyo sa iyong lokal na unibersidad?

$config[code] not found

Ang mga ekonomista at pampublikong patakaran ng mga mananaliksik ay madalas na tumitingin sa dalawang pamantayan upang magpasiya kung aling mga programa ang sinusuportahan: Una, ang merkado ay hindi nakakagawa ng isang bagay, na nangangailangan ng interbensyon ng gobyerno? Halimbawa, ang katotohanang maraming mga tao ang hindi nakakakuha ng financing para sa kanilang mga bagong negosyo dahil ang mga mamumuhunan ay nag-isip na ang kanilang mga ideya ay hindi napakahusay ay hindi nagbibigay-katwiran sa interbensyon. Ngunit ang kabiguan ng mga tao na makakuha ng financing para sa napakahusay na mga ideya dahil kakulangan namin ang mga pinansiyal na mga merkado para sa mga mamumuhunan upang mag-cash mula sa kanilang mga pamumuhunan, ay.

Pangalawa, anong interbensyon ang may pinakamalaking epekto, gaya ng nasusukat ng ilang pangkaraniwang panukat? Tinitingnan ng karamihan ng mga pamahalaan ang bilang ng mga trabaho na gagawin, ang halaga ng karagdagang pamumuhunan na maaaring sapilitan mula sa pagkakaloob ng mga pondong iyon, o halaga ng idinagdag na halaga ng ekonomya na darating mula sa pamumuhunan upang malaman kung anong pamumuhunan ang pinakamahusay paggamit ng mga mapagkukunan.

Lamang naghahanap upang makita kung may positibong epekto ng interbensyon ay hindi sapat upang pumili. Alam namin na kung gagamitin ng pamahalaan ang pera sa isang programa, magkakaroon ng halos palagi ilan pang-ekonomiyang epekto. Ngunit iyon ay hindi nangangahulugan na ang pamumuhunan ay ang pinakamahusay paggamit ng pera. Kung ang gobyerno ay kinuha ang parehong pera at nagtayo ng mga sakahan sa hangin, namuhunan sa mga selula ng gasolina, naghanap ng gamot para sa kanser, namuhunan sa mga programa sa pagsisimula ng ulo, o bumili ng mga sakahan ng Alpaca, ang (panlipunan at pinansiyal) ay nagbabalik sa paggamit ng pera ay maaaring mas malaki.

Kaya't kung ikaw ay naghahanap upang humimok ng pamumuhunan o lumikha ng mga trabaho sa pamamagitan ng paghikayat sa entrepreneurship, ano ang gusto mong mamuhunan?

Sa isang pag-post sa ibang pagkakataon, isusulat ko ang tungkol sa kung anong pananaliksik ang nagpapakita ng mga pagbalik sa iba't ibang uri ng mga programang suporta sa pagnenegosyo. Ngunit sa ngayon, nais kong makita kung anong mga uri ng mga mambabasa ng programa ang susuportahan.

* * * * *

Tungkol sa May-akda: Scott Shane ay A. Malachi Mixon III, Propesor ng Mga Pagnenegosyo sa Pagnenegosyo sa Case Western Reserve University. Siya ang may-akda ng walong libro, kabilang ang Illusions of Entrepreneurship: Ang Mga Mahahalagang Mito na Mga Mamamayan, Mamumuhunan, at Tagagawa ng Patakaran Ayon sa Pamamagitan; Paghahanap ng Fertile Ground: Pagkilala ng Mga Hindi pangkaraniwang Pagkakataon para sa Mga Bagong Venture; Diskarte sa Teknolohiya para sa Mga Tagapamahala at mga Negosyante; at Mula sa Ice Cream sa Internet: Paggamit ng Franchising upang Magmaneho ang Paglago at Mga Kita ng Iyong Kumpanya.

14 Mga Puna ▼