Sinumang nag-iisip na ang ekonomiya ay maaaring maging masaya? Buweno, masaya ito nang si Stephen Dubner at Steven Levitt ay ilagay ang kanilang "freaky" na pag-ikot sa napakaraming desisyon at pagpapalagay na ginagawa namin. Nabasa ko ang orihinal na " Freakonomics " at tangkilikin ito nang labis na binili ko "SuperFreakonomics "Sa lalong madaling nakita ko ito.
Sa personal, nagugustuhan ko ang estilo ng pagsulat at pagkukuwento ni Dubner at Levitt. Pagbabasa "SuperFreakonomics" sa akin ay tulad ng pagkain ng ulang. Mahal ko ito sa unang pagkakataon. Tiyak na magkakaroon ako ng muli. Ngunit sa palagay ko hindi ko nais na kainin ito araw-araw.
Tulad ng hinalinhan nito, "SuperFreakonomics "Ay napuno ng napapanahon at di-pangkaraniwang mga tanong tulad ng:
- Paano ang prostitusyon ng kalye tulad ng isang department store na Santa?
- Bakit ang mga doktor ay masama sa paghuhugas ng kanilang mga kamay?
- Gaano kalaki ang ginagawa ng mga upuan sa kotse?
- Ano ang pinakamahusay na paraan upang mahuli ang isang terorista?
- Ang TV ba ay nagdulot ng pagtaas ng krimen?
- Ano ang magkakatulad ng mga bagyo, atake sa puso, at mga haywey?
- Ang mga tao ba ay nahihirapan para sa altruismo o pagkamakasarili?
- Maaaring kumain ng kangaroo i-save ang planeta?
- Aling nagdaragdag ng mas maraming halaga: isang bugaw o isang rieltor?
Ibig kong sabihin, paano ka nakakakuha ng humihingi o nagtataka tungkol sa mga bagay na ito? Ang ilan sa mga masaya sa pagbabasa ng aklat na ito ay nagmula sa kagiliw-giliw na cast ng mga character: economists, balakang at cool na "dude-tulad ng" siyentipiko at prostitutes. Ang lahat ng mga tao ay may sapat na pag-usisa at bukas-isip upang ilagay ang kanilang mga pagpapalagay at mga pagpipilian sa pagsubok.
Ang SuperFreakonomics ay Nagpapahinto sa Iyo at Nag-iisip
Marahil ang pinakamagandang bagay tungkol sa " SuperFreakonomics " ay na ito ay gumagawa sa tingin mo tungkol sa kung paano madali namin ay binulag sa pamamagitan ng aming mga pagpapalagay at kung ano ang aming isip ay totoo sa halip na kung ano ang data ay tunay na ipakita.
Ang paborito kong halimbawa nito ay dumating sa Kabanata 4 kung saan pinag-uusapan nila ang isang nakamamatay na kondisyon ng pag-aalaga ng bata, ang lagnat na pampalusog. Ang mga doktor ay walang ideya kung ano ang naging sanhi nito. At kinuha ang pagtitiyaga at pag-uusisa ni Ignatz Semmelweis, isang batang Hungarian-born na doktor, upang makapagsama ng mga potensyal na dahilan, pagkolekta ng data at upang matuklasan na sa pamamagitan lamang ng paghuhugas ng kanilang mga kamay, ang mga doktor ay maaaring pawiin ang puerperal fever at maghatid ng mas malusog na mga sanggol.
Mayroong maraming mga kuwento tulad ng isang ito. Nagtatampok ang bawat kuwento ng iba't ibang mga intuitive na pagpapalagay na ginagawa namin ang lahat at bawat palagay ay napatunayan na mali sa pamamagitan lamang ng pagkolekta ng data at pag-aaral nito. Nang paulit-ulit, ang mga kuwento ni Dubner at Levitt ay sumuntok sa kanilang punto sa bahay; huwag ipagpalagay na alam mo kung ano ang nangyayari at kung bakit. Tingnan ang iyong umiiral na data. Baliktarin ang iyong mga palagay. Buksan ang iyong sarili sa iba pang mga sagot na hindi mo maaaring isinasaalang-alang.
Basahin ang SuperFreakonomics Para sa Kasayahan
Sa isang pagkakataon kapag "ito ay tungkol sa ekonomiya" ito ay isang masaya, nakakaaliw at pang-edukasyon nabasa. Habang hindi ko sasabihin na may mga tahasang bagay na aksyon na maaari mong alisin sa aklat na ito upang mapabuti ang iyong negosyo, sasabihin ko na ang bawat kuwento ay mag-iisip at magtaka tungkol sa iyong nakikita ay totoo (o hindi totoo) tungkol sa iyong negosyo.
5 Mga Puna ▼
