Walang alam sa iyo, at halos isang dekada sa ilang mga kaso, ang mga bangko ay naglalaro ng isang maliit na laro sa likod ng mga eksena. Nangyayari lang iyan na ang laro na nilalaro ay kasama ng iyong pera.
Ito ay Agosto, 2010 kapag ang mga bagay-bagay kinda pindutin ang fan bilang sinasabi nila. That's when Wells Fargo had to shell out $ 203 million after losing a lawsuit over their deceptive overdraft fees policies. Ito ay isang maliit na kilalang lansihin na tinatawag na reordering o high-to-low resequencing. Ito ay karaniwang nangangahulugan na ang isang bangko ay tatayo sa bawat araw sa pamamagitan ng pag-order ng bawat isa sa mga transaksyon sa pababang pagkakasunud-sunod mula sa pinakamalaking transaksyon hanggang pinakamaliit. Ito ay maaaring hindi isang malaking deal, ngunit kung ano kung ikaw ay naging overdrawn sa iyong account?
Ikaw ay nasa labas at sa isang magandang Sabado ng hapon at bumili ng tanghalian, kumuha ng ilang meryenda, kumuha ng isang bagong kamiseta para sa trabaho, nakakita ng isang mahusay na pakikitungo sa ilang mga sapatos, at pagkatapos ay tinatapon ang lahat ng ito sa isang cappuccino / latte / espresso (tulad ng ipinahayag sa pamamagitan ng isang non-coffee drinker na mas gusto ang kanyang caffeine sa anyo ng maraming diet cokes). Ngunit iyon ang lahat sa paghahanda para sa pagbili ng bagong 50 inch plasma TV na ibinebenta sa Best Buy. Alam mong payday ay sa Lunes at ang iyong account ay isang maliit na masikip, ngunit kahit na ang pagbili sa Best Buy ay naglalagay sa iyo ng isang ilang daang bucks sa red mo malaman ang bayad sa overdraft ay $ 35 lamang at binabayaran mo sa Lunes … heck, ito ang katapusan ng linggo at marahil hindi ka makakakuha ng hit sa $ 35 na bayad.
Well, isipin muli. Subukan ang $ 35 x 6 para sa isang kabuuang $ 210 sa mga bayarin! Ito ay dahil ang bangko ay kinakalkula ang pinakamalaking transaksyon (ang plasma TV) una at pagkatapos ang lahat ng iba pang mga transaksyon - kahit na nangyari ito nang mas maaga - pagkatapos ng malaking transaksyon kaya sa pamamagitan ng kanilang mga kalkulasyon bawat transaksyon sa araw na iyon ay napapailalim sa isang $ 35 overdraft fee.
$config[code] not foundAng desisyon ni Wells Fargo ni Judge William Alsup ay nakuha ng karagdagang pansin dahil lang sa kung paanong masyado si Alsup. Tinawag niya ang mga gawi ng Wells Fargo na "gouging and profiteering." Hindi siya tumigil doon at nagpatuloy:
"Ang mga panloob na memo at e-mail ay walang alinlangan na ang overdraft revenue ay isang malaking profit center, ang dominanteng bangko, ang tunay na motibo lamang ay upang ma-maximize ang bilang ng mga overdraft."
Pagkatapos ay nakikita namin ang iba pang mga bangko na tumira sa mga lawsuits ng klase-aksyon tulad ng Bank of America na nanirahan noong Nobyembre 2011 para sa $ 410 milyon sa overdraft issue na ito at Chase noong Peb. 2012 para sa $ 110 milyon. Saklaw ng Eileen Smith ang paksa sa isang kamakailang artikulo tungkol sa mga singil ng TD Bank.
Sa katunayan, narito ang isang listahan ng mga bangko na kasalukuyang kasali sa mga lawsuits sa sobrang bayad sa overdraft. May isang disenteng pagkakataon ang iyong bangko ay nasa listahan. Of course, ang mga parusa ay karaniwang isang sampal sa pulso kapag isinasaalang-alang mo ang mga kita na ginawa sa mga bayarin sa overdraft. Tinatantya ng Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) na ang mga bangko na ginawa sa pagitan ng $ 15 bilyon at $ 22 bilyon sa 2011 mula sa mga bayad sa overdraft. Iyon ay mula sa mas mataas na mga pagtatantya sa mga nakaraang taon. Ayon sa American Banker, si Chase ay gumawa ng $ 500 milyon sa isang taon sa kita pagkatapos ng buwis mula sa high-to-low resequencing.
Ano ang pakiramdam mo kung ginamot ka ng iyong pinansiyal na tagaplano o accountant at ng iyong pera tulad nito? Gusto mong iwan sa kanya sa isang tibok ng puso at hindi kailanman ipaalam sa isang tao tulad na pamahalaan ang iyong pera muli … at bakit ang pag-uugali na ito mula sa isang bank sa paanuman katanggap-tanggap?
Kaya kung saan tayo ngayon kasama ang lahat ng ito? Ito ay isang magandang tanong. May mga malinaw na maraming mga lawsuits ng pagkilos sa klase sa mga gawa at ang pagsasanay ng muling pagsasaayos ng mga debit o mataas-na-mababang resequencing ay labag sa batas mula noong Hulyo, 2011. Ang CFPB ay inihayag sa huli ng Pebrero na sinisiyasat nila ang mga mapanlinlang na mga gawaing pang-overdraft ng mga bangko. Natitiyak ko na ang mga bangko ay makakahanap ng iba pang mga paraan upang makabuo ng mga napakahalagang kita sa sahod at malinaw na sila ay nagsisiyasat na may mga ideya na bilang namin ang lahat ng pagdinig tungkol sa.
Maaaring panahon na sumali sa lumalaking hukbo ng mga maliliit na negosyo na umaalis sa malalaking bangko para sa mas maliliit na bangko at mga unyon ng kredito.
Banker Photo sa pamamagitan ng Shutterstock
27 Mga Puna ▼
